Решение по делу № 1-80/2020 от 06.04.2020

                                                                             № 1- 80/ 20

П Р И Г О В О Р

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Грозный                                                                                                       23 июля 2020 года

    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

    председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,

    при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

    с участием:

    государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Грозненского района ЧР             Самбиева Б.А., Хажуева Т.Р.,

    подсудимого – Абдулазимова Тимура Сайд-Магомедовича,

    защитника - адвоката Хасановой М.Х., представившей удостоверение № 464 и ордер                        № 482 от 09.04.2020 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Абдулазимова Тимура Сайд-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, без постоянного источника доходов, военнообязанного, ранее судимого, 28.06.2016 году осужден Шалинским городским судом ЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, 25.12.2018 года Ленинским районным судом г. Грозный, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 08.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

Абдулазимов Т.С-М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 июня 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Абдулазимова Т.С-М., находясь в <адрес> Чеченской Республики, возле мечети Духовного управления мусульман Чеченской Республики, расположенной по <адрес>, б/н <адрес> ЧР, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из ящика или сейфа, оставленные прихожанами для пожертвования, принадлежащих «Мечети Духовного управления мусульман Чеченской Республики».

В тот же день, то есть 20 июня 2018 года, примерно в 13 часов 50 минут, более точное время не установлено, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Абдулазимов Т.С-М., прошел в здание «Мечети Духовного управления мусульман Чеченской Республики», расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н (с. ДД.ММ.ГГГГ Ачхой - <адрес>) являющегося культовым сооружением, постоянно использующимся для отправления религиозных обрядов, где дождавшись пока прихожане мечети покинут помещение мечети, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, игнорируя требования светских, религиозных законов и обычаев, с помощью, найденного в прихожей указанной мечети металлического гвоздодера, путем отворения внешних дверцей, вскрыл установленные на стенах с правой стороны от входных дверей внутри молитвенного помещения мечети два металлических ящика для пожертвований, являющиеся иным хранилищем, откуда совершил тайное хищение хранившихся в данных ящиках денежных средств в сумме 15000 рублей, чем причинил «Мечети Духовного управления мусульман Чеченской Республики» <адрес> ЧР                        (с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), имущественный ущерб, на указанную сумму. После этого, Абдулазимов Т.С-М. с похищенным скрылся с места совершения преступления и, обратив их в свою пользу, распорядился ими как своими собственными.

В судебном заседании подсудимый Абдулазимов Т.С-М., вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что ходатайство подсудимым Абдулазимовым Т.С-М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Хасанова М.Х. заявила, что нарушений прав подсудимого Абдулазимова Т.С-М. в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств она не оспаривает. Поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиев Б.А. согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель «Мечети Духовного управления мусульман Чеченской Республики» <адрес> ЧР, выступающий в качестве представителя потерпевшего, ФИО8 на судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть настоящее уголовное дело без его участия, не возражал на рассмотрение настоящего дела в особом порядке, указал, что материальный ущерб полностью возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, то есть, требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, не находит обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Действия Абдулазимова Т.С-М. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, за которое он подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Абдулазимовым Т.С-М. преступление направлено против собственности и относится к категории средней тяжести.

Абдулазимов Т.С-М. неоднократно судим, не женат, детей не имеет, со средним образованием, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами Абдулазимова Т.С-М. являются: явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдулазимова Т.С-М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также желание подсудимого рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, которое способствовало значительной экономии сил и средств при отправлении правосудия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст. ст. 2, 43 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведения Абдулазимова Т.С-М. на стадии предварительного расследования и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты при избранном виде наказания.

Суд полагает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Абдулазимов Т.С-М., на менее тяжкую, в соответствии с частью                     6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

     Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ в отношении Абдулазимова Т.С-М., не имеется.

    При определении срока наказания подсудимому Абдулазимову Т.С-М., суд учитывает положения п. 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от                  22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части                       1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого Абдулазимова Т.С-М., учитывая то обстоятельство, что Абдулазимов Т.С-М. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Шалинского городского суда ЧР 28.06.2016 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 10 месяцев в колонии - поселения, 25.12.2018 года Ленинским районным судом г. Грозный, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы в колонии общего режима, суд считает необходимым определить Абдулазимову Т.С-М. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Абдулазимов Т.С-М. задержан с 12.01.2020 года и с указанного периода содержится под стражей.

На основании п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ указанное время, подлежит зачету в срок наказания, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два металлических ящика для сбора пожертвований, установленные в мечети <адрес>, б/н, хранящиеся в мечети <адрес> – подлежат оставлению по принадлежности.

Судебные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката Хасановой М.Х. в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулазимова Тимура Сайд-Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы Абдулазимову Т.С-М. определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ на период отбывания дополнительного наказания установить Абдулазимову Т.С-М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Абдулазимова Т.С-М. в виде содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абдулазимова Т.С-М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Абдулазимова Т.С-М. под стражей: с 12 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета                   1 (один) день за 1,5 (полтора) дня.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката        Хасановой М.Х., в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два металлических ящика для сбора пожертвований, установленные в мечети <адрес>, б/н, хранящиеся в мечети <адрес> – оставить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

                      Судья: подпись М.М. Сербиева

        Копия верна: Судья

                                    Секретарь