Решение по делу № 2-83/2020 от 24.12.2019

2-83/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года                                                            г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., с участием истцов Максимовой В.П., Шелковниковой Г.П. принявшие участие посредством видеоконферен-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Валентины Петровны, Шелковниковой Галины Петровны, Максимова Александра Петровича, Вотинцевой Татьяны Петровны к отделу по управлению имуществом и землепользованию Администрации Кяхтинского района Республики Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Максимова В.П., Шелковникова Г.П., Максимов А.П., Вотинцева Т.П. обратились в суд с названным иском, указывая, что после смерти отца ФИО9 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 1/920 доли в общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО9

После смерти матери ФИО5 осталось наследство в виде земельного участка в праве общей долевой собственности в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> балл/га для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать право собственности на земельный участок не успела.

Истец обращает внимание, что принять наследство в установленный срок не могли, поскольку правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, оставшееся после смерти родителей, были обнаружены в ноябре 2019 года, при разборе вещей отца в <адрес>. При обращении к нотариусу было разъяснено, что срок для принятия наследства ими пропущен и может быть восстановлен в судебном порядке.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельного участка в размере 1/920 доли в общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз им. Ранжурова оставшегося после смерти отца ФИО9, включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти ФИО5 земельный участок в праве общей долевой собственности в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> балл/га для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда в качестве соответчика по делу было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае, МО «Шарагольское».

Истец Максимова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ноябре 2019 года совместно с наследниками выезжали по месту проживания умерших родителей, где при разборе вещей были обнаружены документы за земельные участки и дом, по приезду в <адрес> обратились к нотариусу, где им пояснили, что срок для принятия наследства пропущен. Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> принадлежал родителем, кроме того у родителей был дом по адресу: <адрес>, который после смерти матери унаследовал брат Максимов А.П. В настоящее время в жилом доме по адресу <адрес> никто не проживает, однако по их просьбе за домом и другим имуществом осуществляет присмотр Свидетель №1.

Истец Шелковникова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства изложенные истцом Максимовой В.П.

Истцы Максимов А.П., Вотинцева Т.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АМО «Шарагольское» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ администрации МО «Кяхтинский район» Ершович А.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала в части земельной доли Максимовой В.К., о чем подала соответствующее заявление.

Третье лицо нотариус Лебедева С.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, извещался надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что знает истцов Максимову Валентину Петровну, Шелковникову Галину Петровну, Максимова Александра Петровича, Вотинцеву Татьяну Петровну, их отца ФИО9, который скончался в 2019 году в <адрес>, и мать ФИО5, который скончалась в 2011 году в <адрес>. Подтвердила, что при жизни ФИО9, ФИО5 проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9, ФИО5 остался жилой дом и земельный участок, в жилом доме никто не проживает, она присматривает за домом по просьбе их детей.

Свидетель ФИО15 допрошенная путем видеоконфренц-связи, в судебном заседании пояснила, что знала умерших ФИО9, ФИО5, последние проживали в <адрес> с четверыми детьми в жилом доме по <адрес>. В прошлом году умер ФИО9

Из свидетельства о рождении истцов усматривается, что Максимова Татьяна Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, Максимова Валентина Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, Максимов Александр Петрович родился ДД.ММ.ГГГГ, Максимова Галина Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, и их родителями являются ФИО9 и ФИО5.

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Максимовой Татьяной Петровной и ФИО10, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Вотинцев(а).

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Максимовой Галиной Петровной и ФИО11, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Шелковников(а).

Согласно свидетельствам о смерти, отец истцов, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истцов, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2010 года следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО9 на основании кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АУ РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» Кяхтинский филиал, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарагольской сельской администрацией Кяхтинского района Республики Бурятия, о чем в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, принадлежит ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарагольской сельской администрацией Кяхтинского района Республики Бурятия, о чем в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии № следует, что 25.11.1998 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Кяхтинского района от 13.11.1998 г. № гр. ФИО9, предоставлена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО9 на основании постановления Кяхтинской районной администрации «О закреплении в собственность земель сельскохозяйственного назначения за гражданами колхоза им. Ранжурова» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кяхтинским районный комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, о чем в ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии № следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Кяхтинского района от 13.11.1998 г. № гр. ФИО5, предоставлена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ Администрации МО «Шарагольское» ФИО9 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариальной палаты Республики Бурятия Кяхтинского нотариального округа нотариуса ФИО16 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения нотариальной палаты Республики Бурятия Кяхтинского нотариального округа нотариуса ФИО18 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется, при этом в архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ее сын – Максимов Александр Петрович, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности выдано наследнику Максимову А.П. 28.02.20174 года за реестровым номером 295.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 29.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно положениям п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство о праве собственности является документом постоянного действия, удостоверяющим право собственности на землю.

При этом решением Кяхтинского районного суда РБ от 11.10.2016 года земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения умершей ФИО5, площадью <данные изъяты> га с кадастровом номером № признана невостребованной, выморочным имуществом. Решение суда вступило в законную силу 19.11.2016 года.

Учитывая, что в настоящее время указанная земельная доля принадлежит муниципальному образованию МО «Шарагольское», наследники после смерти наследователя ФИО5 в установленном порядке наследство не приняли, а также учитывая позицию представителя МО «Кяхтинский район» суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО5 и включении в наследственную массу земельного участка в праве общей долевой собственности в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> балл/га для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Между тем, учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы приходятся наследниками первой очереди (дочерями и сыном) после смерти умершего ФИО9, в связи с чем имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок в размере 1/920 доли в общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является имуществом наследодателя ФИО9

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Максимовой В.П., Шелковниковой Г.П., Максимова А.П., Вотинцевой Т.П. в части включения указанного имущества в наследственную массу после смерти наследодателей ФИО9

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы Максимова В.П., Шелковникова Г.П., Максимов А.П., Вотинцева Т.П. являются наследниками ФИО9 по закону, после смерти отца истцы не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в связи с поздним обнаружением правоустанавливающих документов, в связи с чем требования истцов о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы приняли меры к сохранности имущества в виде жилого дома и земельного участка, путем поручения Свидетель №1 принимать меры к сохранности недвижимого имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Максимовой В.П., Шелковниковой Г.П., Максимова А.П., Вотинцевой Т.П. наследства после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Максимовой В.П., Шелковниковой Г.П., Максимова А.П., Вотинцевой Т.П. подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой Валентины Петровны, Шелковниковой Галины Петровны, Максимова Александра Петровича, Вотинцевой Татьяны Петровны – удовлетворить частично.

Восстановить Максимовой Валентине Петровне, Шелковниковой Галине Петровне, Максимову Александру Петровичу, ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок в размере 1/920 доли в общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Асташева И.А.