Дело № 2-1632

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 30 апреля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Селеменевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Углеметбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76789 рублей 97 копеек, из них:

  • сумму основного долга - 69 399,94 рублей,

  • сумму процентов за пользование кредитом - 4 734,25 рублей,

  • сумму пени на сумму кредита - 2 175,96 рублей,

- сумму пени на неуплаченные проценты - 479,82 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» возврат государственной пошлины в сумме 2 503 рубля 70 копеек.

Требования мотивированы тем, что между АО «Углеметбанк» (далее по тексту - Истец или Банк) и ФИО1 (далее -Ответчик или Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор) на следующих условиях:

  • сумма кредита - 100 000,00 руб.;

  • срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

  • плата за пользование кредитом - 20,0 % годовых.

На основании ст. 819 ГК РФ, п. 2.3. Договора, кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 2.5 Договора возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита, в суммах не менее указанных в Графике платежей, который является Приложением № 1 Договору (за исключением случаев наличия переплаты, которая образовалась при досрочных возвратах части кредита, ранее и размера которой достаточно для не совершения очередного платежа), последний платеж в уплату кредита производится в дату указанную в п.1.1. Договора.

В соответствии с п. 2.6 Договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан.

В соответствии с п. 2 9 Договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий Договора Заемщик не производит возврат кредита и процентов в установленные договором сроки.

Поскольку Заемщиком нарушен срок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, то на просроченные суммы начисляются пени согласно п. 2.9 Договора.

Задолженность Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчету составляет:

- по оплате основного долга - 69 399,94 руб.

  • по оплате процентов за пользование кредитом - 4 734,25 руб.

  • по уплате пени на сумму кредита - 2 175,96 руб.

  • по уплате пени на неуплаченные проценты - 479,82 руб.

а всего в общей сумме 76 789,97 рублей.

В адрес Заемщику Банком было направлено письмо с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако ответ на него не поступил, задолженность до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.3) исковые требования и пояснения в иске поддержала полностью, пояснила, что ответчик последний раз произвёл гашение по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и после этого платежей более не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части суммы основного долга в размере 69399,94 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 4734,25 руб., пояснив, что знаком с исковым заявлением, заключал кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в исковом заявлении, в договоре стоит его подпись, последний раз произвёл гашение по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и после этого платежей более не производил ввиду наличия у него тяжелого материального положения, наличия других кредитных обязательств, просил снизить в порядке ст.333 ГК РФ суммы пени по кредиту в размере 2175,96 руб. и по процентам в размере 479,82 руб. до разумных пределов.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что между ОАО «Углеметбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9) на следующих условиях: сумма кредита - 100 000,00 руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), плата за пользование кредитом - 20,0 % годовых. Согласно представленного в материалы дела Приложения № 1 к Договору (л.д.10), между сторонами по кредитному договору был согласован График платежей путём его подписания.

Согласно пункта 2.3. Договора (л.д.6), кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), стороной ответчика в судебном заседании также не оспаривалось.

В соответствии с п. 2.5 Договора (л.д.6-7 оборот) возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита, в суммах не менее указанных в Графике платежей, который является Приложением № 1 Договору (за исключением случаев наличия переплаты, которая образовалась при досрочных возвратах части кредита, ранее и размера которой достаточно для не совершения очередного платежа), последний платеж в уплату кредита производится в дату указанную в п.1.1. Договора.

В соответствии с п. 2.6 Договора (л.д.7) за пользование кредитом Заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан и одновременно с полным возвратом кредита.

В нарушение условий Договора Заемщик не производит возврат кредита и процентов в установленные договором и графиком сроки. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ в суд не представлено. Напротив, как пояснил в судебном заседании ответчик, последний раз произвёл гашение по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и после этого платежей более не производил ввиду наличия у него тяжелого материального положения, наличия других кредитных обязательств.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, не оспоренного стороной ответчика документально в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ (л.д.5) установлено, что задолженность заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по оплате основного долга - 69 399,94 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 4 734,25 руб., с которыми ответчик в судебном заседании согласился полностью. По уплате пени на сумму кредита - 2 175,96 руб., по уплате пени на неуплаченные проценты - 479,82 руб., которые ответчик просил уменьшить в порядке ст.333 ГК РФ до разумных пределов.

Задолженность ответчика перед истцом в размере, согласно представленного им расчета задолженности (л.д.5), подтверждается также и представленной стороной истца в материалы дела выпиской по счету (л.д.11-21).

Материалами дела также установлено, что в адрес заемщика Банком было направлено письмо с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ л.д.23), однако ответ на него не поступил, задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Суд проверил и согласен с представленным истцом расчётом суммы задолженности (л.д.5), сомнений представленный расчёт не вызывает, математически верен, ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ в настоящем судебном заседании не оспорен, соответствует сведениям, представленным в выписке по счету (л.д.11-21).

Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности исходя из следующего. В представленном истцом расчёте подробно указано, каким образом и в каком периоде производились гашения кредита, гашение процентов, допускались просрочки по кредиту и процентам, расчёт произведен истцом в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Кредитном договоре. В судебном заседании ответчик пояснил, что последний раз произвёл гашение по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и после этого платежей более не производил по причине финансовых затруднений.

Таким образом, представленный расчёт (л.д.5) отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству заемщика ФИО1

Доказательств того, что у ответчика отсутствует задолженность по заявленным исковым требованиям в части основного долга и процентов, задолженность по основному долгу и процентам составляет менее, чем ответчику начислено банком; либо ответчиком надлежащим образом исполняются условия договора о кредитовании, им в судебное заседание в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено. ФИО1 в судебном заседании согласился с размерами основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга - 69 399,94 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 4 734,25 рублей ввиду полного согласия ответчика и не предоставлением ответчиком в судебное заседание документальных доказательств иного размера задолженности таких требований.

Оснований для снижения в порядке ст.333 ГК РФ штрафных санкций пени на сумму кредита - 2 175,96 руб., пени на неуплаченные проценты - 479,82 руб. по ходатайству ответчика, суд не находит в силу следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.9 Договора (л.д.7) за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суду предоставляется право снижения размера неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При этом суду предоставлено право по собственной инициативе проверять адекватность размера неустойки при вынесении решения о ее взыскании и в случае необходимости снижать ее до признанного судом разумного размера.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обя░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 330 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.56,57 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) 69399,94 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4734,25 ░░░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 2 175,96 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 479,82 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 76789 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░…

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.4), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 503 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 503 ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 76789 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░:

  • ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 69 399,94 ░░░░░░,

  • ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4 734,25 ░░░░░░,

  • ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 2 175,96 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 479,82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 503 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

5

2-1632/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество"Углеметбанк"
Ответчики
Брезе С.В.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее