Решение по делу № 2-1547/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-1547/2012

ОПРЕДЕДЕНИЕ

город Каменск-Уральский                            06 ноября 2012 года     

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Голубеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой С.И., Глинских Л.И., Кыштымовой Г.В. к Индивидуальному предпринимателю Галееву И.И. о возложении обязанности выплаты заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, расторжении трудового договора, компенсации морального вреда

    УСТАНОВИЛ:

Еремина С.И., Глинских Л.И., Кыштымова Г.В. обратились в суд с иском к ИП Галееву И.И. с требованием о возложении обязанности выплаты задолженности по заработной плате за период с (дата), оплате листка временной нетрудоспособности, расторжении трудовых договоров по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, с выплатой выходных пособий, компенсации морального вреда.

Определением суда от 10.10.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Энергокомплекс».

(дата) истцы уточнили свои требования. Просили взыскать с ответчика в пользу каждой из них заработную плату за период с (дата) в сумме хх руб.; в счет оплаты времени вынужденного простоя по вине работодателя за период с (дата) по (дата) в пользу Ереминой С.И. – хх руб., Глинских Л.И. – хх руб., Кыштымовой Г.В. – хх руб.; взыскать в пользу Глинских Л.И. пособие по временной нетрудоспособности за период с (дата) в сумме хх рубля; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда по хх рублей; расторгнуть трудовые договоры, заключенные с ответчиком на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (по сокращению штатов) в отношении ЕреминойС.И. и Кыштымовой Г.В. с (дата), Глинских Л.И. – с (дата) с выплатой всем истцам двухмесячного выходного пособия в соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации из расчета среднего заработка за период с (дата) у Ереминой С.И. – хх рублей, Глинских Л.И. – хх рублей, Кыштымовой Г.В. – хх рублей; по предоставлению справки из Службы занятости об обращении в 2-х недельный срок, как уволенных по сокращению штатов, обязать ответчика выплатить истцам заработную плату за третий месяц из расчета вышеуказанных сумм.

В судебном заседании представитель ответчика Шишин Е.В., действующий на основании доверенности от (дата), суду пояснил, что в настоящее время между истцами и ответчиком достигнуто соглашение об урегулировании спора миром. В связи с чем суду представлено мировое соглашение, изготовленное в письменной форме, подписанное сторонами по делу.

По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что Ответчик выплачивает Истцам:

заработную плату за фактически отработанное время с (дата) по (дата) в размере хх руб., в том числе: Ереминой С.И. в размере хх руб., Глинских Л.И. в размере хх руб. и Кыштымовой Г.В. в размере хх руб.;

заработную плату за время простоя за период с (дата) по (дата) в размере хх руб., в том числе: Ереминой С.И. в размере хх руб., Глинских Л.И. в размере хх руб. и Кыштымовой Г.В. в размере хх руб.;

вносит запись в трудовые книжки Истцов об увольнении по соглашению сторон на основании пункта 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации с (дата).

В свою очередь Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику полностью.

Суммы денежных средств, указанные в настоящем Мировом соглашении, рассчитаны за вычетом налога на доходы физических лиц и выплачиваются Ответчиком Истцам в течение 10 дней с даты вступления в силу Определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Внесение записи в трудовые книжки Истцов производится так же не позднее 10 дней с даты вступления в силу Определения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Истец Еремина С.И., действующая на основании доверенности от (дата) также за истца Глинских Л.И., а также истец Кыштымова Г.В. на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в судебном заседании настаивали.

Представитель третьего лица ООО «Энергокомплекс» Белобородова Н.А., действующая на основании доверенности от (дата), а также допущенный к участию в деле в качестве специалиста государственный инспектор по труду Балакин М.С. против утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, прекращении производства по делу не возражали.

Выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в добровольном порядке, в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Участвующим в деле лицам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Производству по настоящему делу в данном случае подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░