Решение по делу № 2а-1914/2018 от 02.03.2018

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пивоварова В. И. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Пивоваров В.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Барабашова А.С. об окончании исполнительных производств.

Пивоваров В.И. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что намерен разрешить возникший спор во вне судебном порядке. Указанное ходатайство просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Барабашов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Представитель административного соответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Заинтересованное лицо Сергеевцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный Пивоваровым В.И., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пивоварова В. И. от административного иска.

Производство по делу по административному иску Пивоварова В. И. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: