Решение по делу № 2а-171/2018 от 21.02.2018

    дело №2а-171/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2018 г.                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Арбатского Б.А.,

при секретаре Черных Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к Доржиеву Е.Н. об установлении дополнительных ограничений,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Доржиева Е.Н. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что (дата) в отношении Доржиева Е.Н. установлен административный надзор, в связи с чем (дата) Доржиев поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Решением суда от (дата) Доржиеву дополнены административные ограничения. В настоящее время Доржиев характеризуется посредственно, официально трудоустроен, по складу характера в трезвом состоянии спокойный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, злой. Доржиев на замечания реагирует, однако должных выводов не делает, привлечен к административной ответственности по гл.гл. 19, 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району, административный ответчик Доржиев Е.Н. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представитель административного истца по доверенности Порхондуева С.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик Доржиев Е.Н. об уважительности причин неявки суду не сообищл. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании административной ответчик Доржиев Е.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что в <адрес> проживает временно, так как находится под подпиской о невыезде. В последующем будет проживать по месту своей регистрации в <адрес>, откуда выезд 3 раза в месяц на регистрацию для него будет затруднительным.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Доржиев Е.Н осужден за совершение умышленных преступлений, из которых преступления, предусмотренные ст<данные изъяты> УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от (дата) в отношении Доржиева Е.Н. установлен административный надзор на <данные изъяты>, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. В связи с чем (дата) Доржиев Е.Н. поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) административные ограничения дополнены, в отношении Доржиева Е.Н. установлено дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года Доржиев Е.Н. неоднократно совершал правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Доржиева Е.Н. к административной ответственности от (дата), (дата), (дата) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении Доржиева Е.Н. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку за непродолжительный период времени Доржиев трижды привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Доводы административного ответчика во внимание приняты быть не могут, поскольку доказательств в обоснование своих доводов ответчик не представил. Кроме того, административной ответчик не лишен права в порядке ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при соблюдении установленных административных ограничений обратиться в суд за частичной отменой административных ограничений.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленного в отношении поднадзорного Доржиева Е.Н. административного ограничения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Доржиева Е.Н. дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                     Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме (дата).