Решение по делу № 2-502/2016 от 19.04.2016

К делу №2-502/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

24 мая 2016 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкой С.В. к Иващенко И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Вербицкой С.В. по доверенности обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата ответчик Иващенко И.В. взяла у истицы в долг денежные средства в размере 40000 рублей, сроком до 23.06.2014г. Также между сторонами этого договора займа было договорено, что если заемщик не возвратит Вербицкой С.В. сумму долга в оговоренный срок, то Иващенко И.В. обязана будет доплачивать ежемесячно к основной сумме займа 3000 (три тысячи) рублей в виде процентов. Это подтверждается её собственноручной распиской. Однако, в установленный срок ответчица сумму займа не возвратила. Но, выполняя взятые на себя обязательства, ответчик в период времени с дата. года и по дата года включительно, выплачивала в качестве процентов по 3000 рублей ежемесячно. Однако с дата. и по дата ответчица не выплачивает оговоренную сумму процентов за пользование и несвоевременный возврат чужих денежных средств, и не возвратила сумму займа. В связи с чем, её сумма долга согласно условиям договора займа за период времени с апреля 2015г. и по день предъявления иска (19.04.2016г.), то есть за 13 месяцев составила 79000 рублей.

Истица просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму основного долга в размере – 40000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2015г. и по день предъявления иска 19.04.2016г. - 39000 рублей, а всего 79000 рублей; взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста – 2000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2570 рублей, а всего 4570 рублей.

Истец Вербицкая С.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Абрамов В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик – Иващенко И.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного уведомлена, о чем имеется уведомление о вручении судебного заказного письма, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что дата Вербицкая С.В. и Иващенко И.В. заключили договор займа, оформленный в виде расписки, согласно, которому Иващенко И.В. получила денежные средства в сумме 40000 рублей сроком до дата, с условием, что в случае невозврата денег в установленный в расписке срок, Иващенко И.В. обязуется доплачивать основной сумме 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно в виде процентов (л.д.16).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму денег) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства не исполнил и никаких письменных доказательств выплаты задолженности ответчиком в период судебного разбирательства, суду представлено не было.

Согласно, расчета, представленному истицей с ответчика подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 40000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с апреля 2015г. и по день предъявления иска 19.04.2016г. в размере: 39000 рублей: 3000 х 13 месяцев = 39 000 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом истицы, т.к. он произведен верно.

Таким образом, исковые требования Вербицкой С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть, в размере 79 000 рублей.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2570 рублей, что подтверждается квитанцией от дата (л.д.2), и расходы по оплате услуг юриста по составлению иска в суд в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от дата (л.д. 21), указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, всего с ответчицы Иващенко И.В. следует взыскать в пользу истца Вербицкой С.В. задолженность по договору займа в размере 79000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей, оплату услуг юриста по составлению иска в суд 2000 рублей, а всего 83570 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Вербицкой С.В. к Иващенко И.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Иващенко И.В. в пользу Вербицкой С.В. сумму основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2570 рублей, расходы по оплате услуг юриста по составлению иска 2000 рублей, всего взыскать сумму в размере 83570 (восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) рублей.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий