Решение по делу № 2-2457/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2457/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 сентября 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием истицы Кульневой Н.В., представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России Внуковой О.И. действующей на основании доверенности б/н от 09.01.2018 г., ответчика председателя военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России Белоусова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кульневой Натальи Витальевны к ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России, председателю военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России Белоусову Вячеславу Викторовичу о признании недействительным и незаконным медицинского заключения, обязании указать в заключении на момент увольнения диагноз, установленный заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой и степень годности согласно диагноза, взыскании компенсации моральный вред,

    УСТАНОВИЛ:

        Кульнева Н.В. обратилось в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, председателю военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России по Воронежской области Белоусову В.В. о признании недействительным и незаконным медицинского заключения №637 от 28.11.2017 года военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России», утвержденного ЦВВК ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России №4606 от 06.12.2017 года, обязании ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» указать в заключении Кульневой Н.В. диагноз, установленный заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой №222 от 15.12.2016 г. на 27.02.2015 г. и указать степень годности к военной службе согласно этому диагнозу, взыскании морального вреда в размере 50 000,00 рублей. В ходе рассмотрения дела Кульнева Н.В. уточнила исковые требования, просила признать недействительным и незаконным медицинское заключение №637 от 28.11.2017 года военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России», утвержденное ЦВВК ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России №4606 от 06.12.2017 года в части постановленного диагноза, полученной Кульневой Н. В. военной травмы и указания степени годности к военной службе, обязать ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» и ЦВВК ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России указать в заключении Кульневой Н.В. на момент увольнения диагноз, установленный заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой №222 от 15.12.2016 г. на 27.02.2015 г. и указать степень годности к военной службе согласно этому диагнозу, взыскании морального вреда в размере 50 000,00 рублей. В обоснование иска указала, что в период с 29.10.2002 г. по 09.04.2015 г. истица проходила службу в системе УИН на должности младшего инспектора 1 категории отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в специальном звании «старший прапорщик внутренней службы». Приказом начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от 09.04.2015 г. №61/лс она была уволена со службы на основании п. «б» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. №4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», то есть по достижении предельного возраста. 03.01.2004 г. в период прохождения службы при исполнении должностных обязанностей, она получила травму - закрытый перелом хирургической шейки левого плечевого сустава со смещением отломков. 22.12.2014 г. в связи с предстоящим увольнением по наступлению предельного возраста пребывания на службе, начальником отдела кадров ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, она была направлена для прохождения военно-врачебной комиссии. По результату прохождения комиссии было составлено заключение. Согласно заключения ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» у нее имеются следующие заболевания: посттравматический деформирующий остеоартроз II (второй) стадии левого плечевого сустава с незначительным нарушением функций; военная травма: гипертоническая болезнь I (первой) стадии без нарушений функций органов-мишеней: риск ССО-3. НКО, послеоперационный рубец брюшной стенки (2006 г.- надвлагалищная ампутация матки без придатков), не затрудняющий ношение форменной одежды без нарушения функций; фокальные изменения щитовидной железы; эутиреоз; ангиопатия сетчатки обоих глаз. Заболевание получено в период военной службы. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии о категории годности к службе (военной службе), годности к службе в должности, на основании ст. 65-в, 43-в, 10-в графы III, ГП-2. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565 она была признана годной к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б», степень ограничения 4, не годна к службе в должности младшего инспектора 1 категории отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, и годна к службе в должностях, отнесенных к 4 группе предназначения. С данным заключением она не согласна и обжаловало его в Семилукский районный суд Воронежской области. В ходе апелляционного рассмотрения определением коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.10.2016 года была назначена комиссионная военно-врачебная экспертиза, которая поручена ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия», имеющему лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы. Независимая экспертиза пришла к выводу о том, что заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» №165 от 27.02.2015 в части указания диагноза военной травмы: посттравматический деформирующий остеоартроз II (второй) стадии левого плечевого сустава с незначительным нарушением функций (сгибание 115 градусов, разгибание 40 градусов, отведение 115) не соответствует состоянию здоровья Кульневой Н.В. На момент проведения ВВК (27.02.2015) у Кульневой Н.В. имелось и имеется заболевание «посттравматический деформирующий остеоартроз II (второй) стадии левого плечевого сустава, комбинированная контрактура левого плечевого сустава с умеренным нарушением функции» Военная травма. Объем движений: отведение 90 градусов, разгибание 40 градусов, сгибание 100 градусов. Функция левого плечевого сустава на момент составления заключения ВВК и на сегодняшний день - нарушена в умеренной степени. Степень годности Кульневой Н.В. к военной службе «В»- ограничено годен к военной службе, по ст. 65 «б» гр. 11 1 Расписания болезней. Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда определила: признать незаконным медицинское заключение- свидетельство о болезни №165 от 27.02.2015 года военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН Росии» в части поставленного диагноза полученной Кульневой Н.В. военной травмы и указания степени годности к военной службе. Обязать ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» провести повторное освидетельствование Кульневой Н.В. на предмет определения степени годности к военной службе, с учетом диагноза, установленного заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой №222 от 15.12.2016 года. 18.12.2017 года она получила заключение ВВК от 28.11.2017 года №637, утвержденное ЦВВК ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России от 06.12.2017 года №4606 согласно которому диагноз: Посттравматический деформирующий остеоартроз II (второй) стадии левого плечевого сустава. Комбинированная контрактура левого плечевого сустава с незначительным нарушением функций. Военная травма. Определена степень годности к военной службе «Б» - годен с незначительными ограничениями. То есть заключение было составлено аналогично тому, которое вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным, а также прямо противоречащее заключению Первой городской независимой военно-врачебной экспертизы №222 от 15.12.2016, несмотря на указание суда. Незаконными действиями ответчиков нарушены ее права. Действиями ответчиков ей причинен моральный вред. Она испытывает постоянные моральные и нравственные страдания, депрессию, бессонницу (л.д. 5-8, 41-44, 73-76).

        В судебном заседании истица Кульнева Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ -36 ФСИН России» Внукова О.И., действующая на основании доверенности б/н от 09.01.2018 г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать в полном объеме, представила письменные возражения на исковое заявление.

В судебном заседании председатель военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» Белоусов В.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, поскольку решение выносит комиссия, он данное решение изменить не может, без утверждения ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России. Окончательное решение утверждает или не утверждает ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России.

В судебное заседание ответчик ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке. В ходе рассмотрения дела было представлено возражение на исковое заявление, согласно которого, требования истицы являются незаконными и необоснованными, носят субъективный характер, поскольку установление причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, определение категории годности граждан к военной службе, возложено нормативными актами на ВВК, требование истца об обязании ВВК признать заболевание, полученным в период прохождения службы является неправомерным и нарушающими нормы материального права. К компетенции судебных органов разрешение данных вопросов не отнесено (л.д. 65-70).

Третье лицо УФССП России по Воронежской области явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав указанные обстоятельства, дав им соответствующую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.02.2017 г. при рассмотрении гражданского дела по иску Кульневой Н.В. к председателю военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России Белоусову В.В., ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Воронежской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении на прежней должности и специальном звании, выплате денежных средств за время вынужденного прогула, увольнении по иному основанию, признании незаконным медицинского заключения в части постановленного диагноза и обязании внести изменения в медицинское заключение, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29.06.2016 г. установлено следующее.

Кульнева Н.В. с 29.10.2002 года по 09.04.2015 года проходила службу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в должности старшего прапорщика внутренней службы, младшего инспектора 1 категории отдела охраны.

22.12.2014 года Кульневой Н.В. объявлено уведомление об увольнении из уголовно-исполнительной системы и направлении для прохождения военно-врачебной комиссии.

Военно-врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России по распоряжению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Кульневой Н.В. проведено освидетельствование. Согласно свидетельству о болезни №165 от 27.02.2015 года Кульневой Н.В. постановлен диагноз и дано включение о причинной связи увечья (ранения, травмы), заболевания: посттравматический деформирующий остеоартоз II (второй) стадии левого плечевого сустава с незначительным нарушением функций; военная травма: гипертоническая болезнь 1 (первой) стадии без нарушений функций органов- мешений: риск ССО-3; НКО; послеоперационный рубец брюшной стенки (2006 г. - надвлагалищная ампутация матки без придатков), не затрудняющий ношение форменной одежды без нарушений функций; фокальные изменения щитовидной железы; эутиреоз; ангиопатия сетчатки обоих глаз; заболевание получено в период военной службы; дано заключение о категории годности к службе, годности к службе в должности, на основании статей 65-в,43-в, 10-в графы 111, ПГ-2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565, признана по категории «Б»-годна к военной службе с незначительными ограничениями, степень ограничения 4. Не годна к службе в должности младшего инспектора 1 категории отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и годна к службе в должностях, отнесенных к 4 группе предназначения. В приложении 1 к свидетельству указано, что cогласно данным объективного исследования движения в левом плечевом суставе несколько ограниченные, болезненные: сгибание 115 градусов, разгибание 40 градусов, отведение 115 градусов; пальпация левого плечевого сустава несколько болезненна. Данные, указанные в свидетельстве о болезни и в приложении 1 к свидетельству подтверждаются актом медицинского освидетельствования ВВК ФКУ ЦМСР УФСИН России по Воронежской области 27.02.2015 года.

Заключение ВВК ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, оформленное свидетельством о болезни №165 от 27.02.2015 года, утверждено протоколом заседания Центральной военноврачебной комиссией ФКУЗ ГКЦМСР ФСИН России №2387 от 19.06.2016 года.

В ходе апелляционного рассмотрения определением коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.10.2016 года была назначена комиссионная военно-врачебная экспертиза, которая поручена ЧМУ «Первая -городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» (г. Санкт- Петербург), имеющему лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы.

Независимая экспертиза пришла к выводу о том, что на момент проведения ВВК 27.02.2015 у Кульневой Н.В. имелось и имеется заболевание «посттравматический деформирующий остеоартроз второй стадии левого плечевого сустава, комбинированная контрактура левого плечевого сустава с умеренным нарушением функции». Военная травма. Объем движений на 27.02.2015 г.: отведение 90 градусов; разгибание-40 градусов; сгибание 100 градусов. Функция левого плечевого сустава на момент составления заключения ВВК и на сегодняшний день- нарушена в умеренной степени. Степень годности Кульневой Н.В. к военной службе «В» ограничено годен к военной службе, по ст.65 «б» гр. III Расписания болезней и ТДТ.

Апелляционным определением признано незаконным медицинское заключение-Свидетельство о болезни № 165 от 27.02.2015 года военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» в части постановленного диагноза полученной Кульневой Н.В. военной травмы и указания степени годности к военной службе. Возложена обязать на ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» провести повторное освидетельствование Кульневой Н.В. на предмет определения степени годности к военной службе, с учетом диагноза, установленного заключением Первой городской независимой военно- врачебной экспертизой № 222 от 15.12.2016 года. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решением Коминтерновского районного суда от 20.09.2018 г. признано незаконным и отменено постановление судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области об окончании исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа ФС №015207013 от 19.10.2017 г., выданного Семилукским районным судом Воронежской области в отношении ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» с предметом исполнения: иной вид неимущественного характера, обязать провести повторное освидетельствование.

18.12.2017 г. Кульнева Н.В. получила заключение ВВК от 28.11.2017 г. № 637, утвержденное ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России от 06.12.2017 г. № 4606.

Согласно указанного заключения ВВК: заболевание Кульневой Н.В., 1968 года рождения, прапорщика внутренней службы в отставке, бывшего младшего инспектора первой категории отдела охраны ФКУ ИК-1 У ФСИН России по Воронежской области, по диагнозу: «Посттравматический деформирующий остеоартроз II (второй) стадии левого плечевого сустава. Комбинированная контрактура левого плечевого сустава с незначительным нарушением функций. «Военная травма». Гипертоническая болезнь первой стадии, артериальная гипертензия второй степени. Атеросклероз аорты без сердечной недостаточности. Отсутствие матки в результате надвлагалищной ампутация матки без придатков в 2006г. по поводу быстрорастущей фибромиомы матки. Фокальные изменения щитовидной железы. Эутиреоз. Ангиопатия сетчатки обоих глаз». «Заболевание получено в период военной службы». На основании статей: 65-в; 43-в; 10-в графы-III, Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. №565 в редакции от 19.04.2016г. и Инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 26.08.2003г. №206) «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениями на момент увольнения 09.04.2015г. (л.д.28).

Согласно Приказу Минюста РФ от 26.08.2003 года № 206 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», установлены требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы УИС, сотрудников органов УИС, а также категории годности к службе в органах УИС, годность к службе в подразделении в виде деятельности (в должности, по специальности) граждан, поступающих на службу в органы УИС на должности рядового и начальствующего состава, сотрудников, годность граждан к поступлению в образовательные учреждения Минюста России, устанавливается по соответствующим статьям и графам 1-111 Расписания болезней и по Таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Положение о военно-врачебной экспертизе было принято Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123.

С 01.01.2014 года действует новое Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 565 от 4.07.2013 года.

Согласно п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, на военно-врачебную комиссию возлагаются:

г) определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (далее - органы и организации прокуратуры), граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - прокурорские работники), а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

д)определение категории годности граждан к военной службе (приравненной службе) по состоянию здоровья на момент их увольнения с военной службы (приравненной службы);

з) организация и проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования (в том числе по результатам независимой военно-врачебной экспертизы).

В пункте 8 Положения о военно-врачебной экспертизе закреплено, что при несогласии гражданина с заключением ВВК, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 года № 574.

         В рамках апелляционного рассмотрения было получено заключение независимой комиссионной военно-врачебной экспертизы № 222 от 15.12.2016 г., которая пришла к выводу о том, что на момент проведения ВВК (27.02.2015) у Кульневой Н.В. имелось и имеется заболевание «посттравматический деформирующий остеоартроз второй стадии левого плечевого сустава, комбинированная контрактура левого плечевого сустава с умеренным нарушением функции». Военная травма. Объем движений на 27.02.2015 г.: отведение 90 градусов; разгибание-40 градусов; сгибание 100 градусов. Функция левого плечевого сустава на момент составления заключения ВВК и на сегодняшний день- нарушена в умеренной степени. Степень годности Кульневой Н.В. к военной службе «В» ограничено годен к военной службе, по ст.65 «б» гр. III Расписания болезней и ТДТ (л.д. 3-27).

Суд считает возможным принять полученное в апелляционной инстанции заключение независимой комиссионной военно-врачебной экспертизы № 222 от 15.12.2016 г. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение № 637 от 28.11.2017 г. военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» утвержденное ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России от 06.12.2017 г. № 4606 не соответствует в полной мере требованиям действующего законодательства о медицинском освидетельствовании и оно подлежит признанию незаконным.

Если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением ВВК, то военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (п. 101 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 4.07.2013 г№ 565).

Как следует из Инструкции о военно-врачебной экспертизе, на ВВК возлагается определение категории годности по состоянию здоровья граждан к службе на момент их увольнения.

С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что определение категории годности не входит в компетенцию суда, поэтому в связи с признанием заключения ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России», утвержденного ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России, незаконным, Кульнева Н.В. подлежит новому освидетельствованию, с учетом заключения независимой комиссионной военно-врачебной экспертизы № 222 от 15.12.2016 года в части указанного диагноза по состоянию на 27.02.2015 год «посттравматический деформирующий остеоартроз второй стадии левого плечевого сустава, комбинированная контрактура левого плечевого сустава с умеренным нарушением функции. Объем движений: отведение 90 градусов, разгибание 40 градусов, сгибание 100 градусов. Объем движений на сегодняшний день: отведение 85 градусов, разгибание 40 градусов с фиксированной лопаткой, сгибание 100 градусов.

С учетом изложенного исковые требования Кульневой Н.В. в части обязать ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» и ЦВВК ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России указать в заключении на момент увольнения диагноз, установленный заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизы № 222 от 15.12.20016 г. на 27.02.2015 г. и указать степень годности к военной службе согласно этому диагнозу удовлетворению не подлежат.

Оценивая требования истца о взыскании морального вреда суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако Кульневой Н.В. доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о нарушающими ее личных неимущественных права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага, суда не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

          Исковые требования Кульневой Натальи Витальевны к ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России», ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России, председателю военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России Белоусову Вячеславу Викторовичу о признании недействительным и незаконным медицинского заключения, обязании указать в заключении на момент увольнения диагноз, установленный заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой и степень годности согласно диагноза, взыскании компенсации моральный вред - удовлетворить частично.

    Признать незаконным медицинское заключение № 637 от 28.11.2017 г. военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» утвержденное ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России №4606 от 06.12.2017 г. в части поставленного диагноза полученной Кульневой Натальей Витальевной военной травмы и указания степени годности к военной службе.

        Обязать ВВК ФКУЗ «МСЧ-36 ФСИН России» и ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России провести повторное освидетельствование Кульневой Натальи Витальевны на предмет определения степени годности к военной службе, с учетом диагноза, установленного заключением Первой городской независимой военно-врачебной экспертизой № 222 от 15.12.2016 г. – «посттравматический деформирующий остеоартроз второй стадии левого плечевого сустава, комбинированная контрактура левого плечевого сустава с умеренным нарушением функции». Военная травма. Объем движений: отведение 90 градусов; разгибание 40 градусов; сгибание 100 градусов».

        В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                              Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 02.10.2018 года