Решение по делу № 2-474/2022 от 01.07.2022

                                                                                          Дело № 2-474/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

г. Рудня                                                                                31 августа 2022 года

    Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

    Председательствующего судьи     А.Е. Барановой,

при секретаре                        Н.В. Гуровой,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бирульковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Феникс» обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Б о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №. По указанному договору образовалась задолженность в период с 05.07.2013 года по 17.07.2019 года – 503178 руб. 26 коп. Банк уступил право требование истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований №. Требования истца не включают начисленные Банком суммы штрафа и проценты на просроченный долг и составляют 109159 руб. 83 коп. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Требование о погашении задолженности. О состоявшейся уступке ответчик был надлежащим образом уведомлен.

        ООО «Феникс» просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.07.2013 по 17.07.2019 года включительно в размере 109159 руб. 83 коп., в том числе основной долг -71769 руб. 27 коп., проценты на непросроченный основной долг – 37390 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 3383 руб. 20 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования.

       Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая суду об уважительных причинах неявки и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание также не явилась.

    Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

            В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

       Согласно п. 3 названной статьи, при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с абз. 1 п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), согласно абз. 2 п.1 названной статьи, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

        Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Кредитор, в силу ст. 821.1 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №.

        По указанному договору образовалась задолженность в период с 05.07.2013 года по 17.07.2019 года – 503178 руб. 26 коп.

        Банк уступил право требование истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований №.

        Требования истца не включают начисленные Банком суммы штрафа и проценты на просроченный долг и составляют 109159 руб. 83 коп.

        Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Требование о погашении задолженности. О состоявшейся уступке ответчик был надлежащим образом уведомлен.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от тДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

        Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109159 руб. 83 коп., в том числе основной долг -71769 руб. 27 коп., проценты на непросроченный основной долг – 37390 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 3383 руб. 20 коп.

        В качестве доказательств представлена справка о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ , платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , копия договора,, копия графика платежей, копия заявления, копия паспорта Б, копии расписок, копии договора страхования жизни, копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ , расчет задолженности, копия выписки по договору, Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц, копия уведомления об уступке, Требование о полном погашении долга, копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , копия акта приема-передачи прав требований, копия договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ , копии протоколов № общего собрания учредителей ООО «Феникс», Устав ООО «Феникс», копия свидетельства о государственной регистрации юрлица, о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копия листа записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Феникс»

    В силу статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчиком не оспорено, что истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив кредит.

    В связи с неисполнением ответчиком в нарушение условий договора принятых на себя обязательств задолженность по кредитному договору составила за период с 05.07.2013 по 17.07.2019 года включительно 109159 руб. 83 коп., в том числе основной долг -71769 руб. 27 коп., проценты на непросроченный основной долг – 37390 руб. 56 коп.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, и обоснованность требований кредитора – ООО «Феникс», в силу состоявшейся и также не оспоренной уступки, о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в заявленном размере, исходя из представленного расчета, соответствующего требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, не опровергнутого ответчиком.

При принятии решения о распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

               Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Феникс» к Б о взыскании задолженности удовлетворить.

               Взыскать с Б в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся с 05.07.2013 по 17.07.2019 года включительно в размере 109159 9сто девять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 83 коп., в том числе основной долг -71769 (семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять)руб. 27 коп., проценты на непросроченный основной долг – 37390 (тридцать семь тысяч триста девяносто) руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 3383 (три тысячи триста восемьдесят три) руб. 20 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Баранова А.Е.