Дело <№> Стр. 15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<Дата> г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Осиповой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,
подсудимой Васильевой О.В.,
защитников – адвокатов Пономаревой Т.В., Ларионовой Н.В.,
при секретаре ЮАН,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева О.В., родившейся <Дата> ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной <***>», зарегистрированной по адресу: г.Архангельск, ..., фактически проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 204 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Васильева О.В. обвиняется в том, что, будучи работником организации в сфере торговли и общественного питания, в один из дней с 5 по <Дата>, имея умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в её интересах, в нарушение порядка, установленного ст. 11, ч. 5 ст. 15, ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п.14 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 Приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимых для осуществления деятельности по реализации пищевых продуктов населению, через М. и П., уголовное дело в отношении которых прекращено по нереабилитирующему основанию, незаконно передала иному лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, свою личную медицинскую книжку и денежные средства в размере 1200 рублей за заведомо незаконные действия - внесение в её личную медицинскую книжку данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные и управленческие функции в медицинском учреждении.
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации за совершение в её интересах заведомо незаконных действий, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как Л.- иное лицо, не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении и не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные от Васильева О.В. денежные средства в сумме 1000 рублей (200 рублей П. обратила в сою пользу) лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных периодических медицинских осмотров, самостоятельно в период с 5 декабря по <Дата> в .... <№> ... в г.Архангельске внес в личную медицинскую книжку на имя Васильева О.В. фиктивные записи о прохождении последней медицинского осмотра и проставил не используемые Учреждением печати в личную медицинскую книжку, а полученные денежные средства присвоил, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Действия Васильева О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в её интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Подсудимой и её защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204 УК РФ, поскольку она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и добровольно обратилась с явкой с повинной.
Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав защитника и подсудимую, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 28 УК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования Васильева О.В. давала подробные и последовательные показания, изобличающие как себя, так и иных лиц, посредством которых передавала денежные средства третьему лицу (том 1, л.д. 180-185).
Аналогичные сведения Васильева О.В. сообщила при допросе её в качестве свидетеля <Дата> по другому уголовному делу (том 1, л.д. 112-114).
Показания, данные Васильева О.В. в качестве свидетеля, суд расценивает как явку с повинной.
<Дата> в отношении неё было возбуждено уголовное дело.
Таким образом, Васильева О.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и добровольно сообщила о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Кроме того, участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает с семьей, жалоб на неё в отдел полиции не поступало (том 2, л.д. 19).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой, в результате которого она перестала быть общественно опасной.
Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
В соответствии со ст.ст.97, 105 и 110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи на стадии предварительного следствия 6 664 рубля (том 2, л.д. 48-49), в судебном заседании 4675 рублей, всего в общей сумме 11 339 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по обвинению Васильева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 204 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева О.В. отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 11 339 (Одиннадцать тысяч триста тридцать девять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Осипова