Решение по делу № 2-2248/2013 от 09.01.2013

№ 2-5248/2013

                                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

                 Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании            ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Гончарову А.И. о взыскании долга по кредитному договору,

                                              у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 999510 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 25% годовых. В соответствии с кредитным договором кредит выдан путём перечисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчику. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик уклоняется от исполнения обязательств, что привело к образованию задолженности в размере 1159721 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомленным, в случае неявки ответчика просил рассмотреть по существу в его отсутствие, в заочном производстве.

             Ответчик не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.

                  Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

           ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «истец» и Гончаровым А.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 999510 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых / л. д. 12, 13 /.

           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ, пунктов Кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита, не вносил ежемесячные платежи, всячески уклонялся от возврата образовавшейся задолженности.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

п.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истец уведомлял ответчика о необходимости оплаты задолженности по договору ( л.д. 26- 29 ).

Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 1159721, 11 руб., состоящую из : основного долга – 965081,37 руб., просроченного основного долга – 34428,63 руб., процентов -1337,98 руб., просроченных процентов – 90820,65 руб., пени кредита - 19590,92 руб., пени процентов – 48461,56 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, уклонившись от возврата полученной суммы, а также иных платежей, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины, оплаченная при подаче иска.

                   Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

            Иск ЗАО Банк «истец» к Гончарову А.И. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

             Взыскать с Гончарова А.И. в пользу ЗАО Банк «истец» задолженность по кредиту в размере 1159721 / один миллион сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать один / руб. 11 коп. расходы по оплате госпошлины в сумме 13998 руб. 61 коп., а всего взыскать 1173719 / один миллион сто семьдесят три тысячи семьсот девятнадцать / руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене рения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий :