Решение по делу № 2а-1220/2019 от 21.05.2019

2а-1220/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Спицыной В.А., при секретаре Утюбаеве Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Конева Виталия Владимировича к Коневой Лидии Викторовне, УФССП России по Астраханской области ОСП по ВАП по г. Астрахани о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Конев Виталий Владимирович обратился в суд с иском к административным ответчикам Коневой Лидии Викторовне, УФССП России по Астраханской области ОСП по ВАП по г. Астрахани о признании постановления незаконным в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 05.06.2017 незаконным.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель УФССП России по Астраханской области <данные изъяты> административный ответчик Конева Л.В. возражали в удовлетворении заявления, полагая постановление о возбуждении исполнительного производства законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.2). В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец заявил отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Данный отказ в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. До принятия отказа от иска представителю административного истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Конева Виталия Владимировича от административного иска Конева Виталия Владимировича к Коневой Лидии Викторовне, УФССП России по Астраханской области ОСП по ВАП по г. Астрахани о признании постановления незаконным, производство по административному делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Спицына