Решение по делу № 2-413/2014 от 28.01.2014

Дело №2-413/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,

а также с участием представителя истца - войсковой части № по доверенности Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-413/2014 года по иску Войсковой части № к Машкову А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков Машкова А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги служебного жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (до снятия с регистрационного учета) в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ч.1 ст. 35, ст. 67 ЖК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указывает на то, что ответчик Машков А.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части №. По месту прохождения воинской службы Машков А.А. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № за № Машков А.А. уволен досрочно с военной службы на основании п. «б» ч.2 ст.49 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» за невыполнение условий контракта военнослужащим с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. Истец в требованиях утверждает, что после увольнения Машкова А.А. с военной службы, он и члены его семьи в служебном жилом помещении постоянно не проживали, в связи с тем, что Машков А.А. имеет работу, и место жительства за пределами войсковой части №. На момент предъявления иска в суд ответчики имели постоянную регистрацию по месту жительства в служебном жилом помещении. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Каширского городского суда Московской области по гражданскому делу № года по иску Военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Машкову А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. о прекращении права пользования служебным жилым помещением. В связи с тем, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, командование войсковой части № неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ обращалось к Машкову А.А. о сдаче спорной служебной жилой площади, при этом, Машковым А.А. требования войсковой части не исполнены. Он не обращался к должностным лицам войсковой части о выдаче временного пропуска для сдачи служебного жилого помещения и произведения оплаты жилья и коммунальных услуг. Постоянные пропуска ответчики также не обновляли. Истец считает, что ответчики обязаны произвести погашение образовавшейся перед войсковой частью № задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг служебного жилого помещения до момента их снятия ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку они продолжали пользоваться спорным служебным помещением до ДД.ММ.ГГГГ. Из требований истца следует, что ответчики, не проживая в служебном жилом помещении, продолжают им пользоваться до настоящего времени, поскольку в нем хранятся их личные вещи. Не производя оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками образовалась задолженность, заявленная войсковой частью № в исковых требованиях, в результате чего государству в лице войсковой части № причинен материальный ущерб. Ответчикам было известно о решении Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении их права пользования спорным служебным жилым помещением и до настоящего времени служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не освобождено, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена (л.д.32-37 - уточненные исковые требования).

В судебном заседании представитель истца войсковой части № - Макаров А.А. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить, указав, что ответчиками на момент разрешения спора не погашена задолженность в размере заявленных истцом требований и не представлено доказательств освобождающих их от оплаты, оказанных им услуг.

Ответчики Машков А.А., Машкова О.Н., Куликова Н.П. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. От ответчиков Машкова А.А. и Машковой О.Н. заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без их участия (л.д.184). От ответчиков Машкова А.А. и Машковой О.Н. поступили письменные возражения относительно заявленных истцом исковых требований. Ответчики просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Военный прокурор Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № обращался к мировому судье 66 судебного участка Каширского судебного участка Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей. Вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчиков возражениями и судебное постановление об отмене судебного приказа вступило в законную силу. Машковым А.А. заказным письмом в адрес начальника домоуправления в№ направлено решение суда и заявление о приостановке дальнейшего начисления квартплаты и прочих платежей. Ответчики указывают на отсутствие доступа в служебное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ, что освобождает их от обязанности оплаты жилья и коммунальных услуг. Ответчиками в адрес войсковой части подано заявление о нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, в котором находятся их личные вещи, мебель, бытовая техника и на данное обращение от войсковой части поступил отказ (л.д.14).

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по представленным сторонами доказательствам.

Проверив материалы дела, изучив материалы приобщенного гражданского дела № года, выслушав пояснения представителя истца - войсковой части №, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что срок действия договора найма служебного жилья соответствует сроку трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение указанных обстоятельств, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Типовым положением о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской федерации и внутренним войскам министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. N 897 с последующими изменениями, определено понятие служебного жилищного фонда названных органов, порядок его формирования и предоставления сотрудникам и работникам этих органов жилых помещений из такого фонда.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации №378-р от 11 апреля 2005 года <адрес> является закрытым военным городком ФСО России.

В соответствии с распоряжением Главы Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию № считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>» жилые помещения дома № закрытого военного городка <адрес> являются служебной жилой площадью.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № все жилые дома, находящиеся в <адрес> (закрытый военный городок войсковой части №) являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части №.

Ордером № на право занятия жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № РЭГ войсковой части №, выпиской из домой книги подтверждается, что ответчики на момент предъявления иска в суд имели регистрацию в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.8, л.д.9, л.д.11).

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, содержатся обязанности потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Из статьи 90 вышеуказанных правил следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Из лицевого счета на имя квартиронанимателя Машкова А.А. усматривается, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате ответчиками. За ответчиками на дату ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по квартплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Из лицевого счета следует, что Машков А.А., Машкова О.Н. и Куликова Н.П. сняты с регистрационного учета по решению суда № года с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску Военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Машкову А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. о прекращении права пользования служебным жилым помещением исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона удовлетворены и прекращено право пользования Машкова А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. занимаемым служебным жилым помещением по адресу: <адрес>. Из справочного листа по гражданскому делу № года следует, что указанное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-153 – приобщенного гражданского дела № года).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Действия по снятию с регистрационного учета являются административным актом и могут быть произведены, в частности, на основании решения суда.

Судебное постановление о прекращении права пользования ответчиками спорным служебным жилым помещением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суд удовлетворяет частично, определяя период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, то есть по дату вступления судебного постановления в законную силу, которым право пользования ответчиками спорным служебным помещением прекращено (размер задолженности за оказанные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил - <данные изъяты> рублей; размер задолженности за оказанные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил - <данные изъяты> рублей) – л.д.50-54.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств своевременной оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение и доказательств, согласно которых они освобождаются от оплаты жилья и коммунальных услуг. Бесспорных доказательств в подтверждение факта нарушения войсковой частью № их законных прав на жилище, ответчиками также не представлено.

В свою очередь, неиспользование ответчиками служебного жилого помещения не освобождает их от обязанности производить плату за жилье и коммунальные услуги, и не лишало их самостоятельно в заявительном порядке воспользоваться правом предоставления требуемых для перерасчета документов в случае их длительного отсутствия по месту регистрации, либо обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета и освобождении занимаемого служебного жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики в нарушение требований закона не производили оплату за служебное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в порядке солидарной ответственности в пользу истца войсковой части №.

В силу положений ст.3 ГПК РФ: отказ от права на обращение в суд недействителен.

Ссылку ответчиков в представленных суду письменных возражениях, об отмене мировым судьей судебного приказа о взыскании с них заявленной истцом в настоящем споре задолженности по оплате служебного жилого помещения и коммунальных услуг в подтверждение необоснованности заявленных войсковой частью № требований, суд считает не основанной на законе. Отмена судебного приказа в порядке ст.129 ГПК РФ не препятствует взыскателю обратиться по заявленному требованию в порядке искового производства.

Согласно п.19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождается при подаче иска, является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера (ст.94, ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Войсковой части № к Машкову А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Войсковой части № в солидарном порядке с Машкова А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг служебного жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Машкова А.А., Машковой О.Н., Куликовой Н.П. в солидарном порядке в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина