2-169/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2020 года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Старкова В.В. к Унагаеву О.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
Старков В.В. обратился в суд с иском к Унагаеву О.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 20 700 рублей. Указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцом преданы ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец указывает, что денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, соглашения о ежегодной выплате истцу ответчиком в счет погашения долга денежной суммы в размере 250 000 рублей и неустойки в размере 1 процента от суммы основного долга за каждый день просрочки, что подтверждается текстом расписки. Указанная в расписке сумма истцу ответчиком не возвращена полностью. Свои обязательства по возврату долга ответчик в установленный распиской срок не выполнил. Ответчик от добровольного возврата денежных средств, процентов уклоняется, от переговоров с истцом отказывается.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.12.2020 г. Унагаев О.П. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом.
11.03.2021 г. Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено определение о признании заявления Унагаева О.П. о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев до 13.09.2021 г. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сорока В.М. <данные изъяты>, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Истец Старков В.В., ответчик Унагаев О.П., третье лицо финансовый управляющий Сорока В.М. извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, учитывая мнение представителя истца по доверенности Корикова С.А. суд, считает возможным рассмотрение дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, с выплатой процентов в размере 10 % ежегодно в сумме 250 000 рублей, в случае не возврата суммы долга ответчик обязуется выплатить 1% за каждый день просрочки.
По состоянию на дату обращения истца в суд заемные денежные средства, проценты не возвращены ответчиком.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2021г. заявление гражданина Унагаева О.П. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена реструктуризация долгов должника Унагаева, финансовым управляющим должника Унагаева О.П. утвержден Сорока В.М.
Согласно письма, направленного в адрес суда финансовым управляющим должника Унагаева О.П.- Сорока В.М. следует, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов, подлежат оставлению без рассмотрения
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 20.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Исковое заявление истцом подано в суд 26.01.2021г., на дату вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, не рассмотрено судом.
При установленных обстоятельствах, поскольку настоящее исковое заявление не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии у суда оснований к разрешению спора по существу, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковые требования Старкова В.В. к Унагаеву О.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья Н.Г. Рабдаева
УИД 04RS0020-01-2021-000194-86