Решение по делу № 2-174/2023 (2-4233/2022;) от 05.09.2022

Решение в окончательной форме принято 24.01.2023

Дело № 2-174/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003532-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Короткова Владимира Ивановича к Короткову Сергею Владимировичу, Добродеевой Светлане Ивановне, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Коротков В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 24.11.2022 года) к Короткову С.В., Добродеевой С.И., Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 14.01.2022 года., мотивируя следующим.

Его мать ФИО1 являлась кленом ЖСК «Речник-1», в связи с чем ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В 1983 году она полностью выплатила паевые взносы за квартиру. При жизни его мать пользовалась и владела квартирой на праве собственности, но не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру.

14.01.2022 года ФИО1 умерла.

Наследниками умершей первой очереди по закону являются ее дети - истец Коротков В.И. и его сестра Добродеева С.И. Внук Коротков С.В., ответчик по делу, был зарегистрирован в спорной квартире на момент смерти ФИО1

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Его сестра Добродеева С.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. На причитающуюся ей долю наследства не претендует.

В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании Коротков В.И. поддержал исковые требования.

Представитель истца - Соколова Л.А. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик Добродеева С.И. не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна, на причитающуюся ей долю наследства после матери не претендует.

Ответчик Коротков С.В. не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации ГО г. Рыбинск - по доверенности Пученков А.М. не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что квартира не муниципальная.

Представители ответчика - ЖСК «Речник-1» и третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 являлась кленом ЖСК «Речник-1», в связи с чем ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она имела регистрацию по месту жительства с 1969 года.

В 1983 году ФИО1 полностью выплатила паевые взносы за квартиру, что подтверждается платежными документами (квитанциями).

При жизни ФИО1 пользовалась и владела квартирой на праве собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО2, соседка по подъезду, пояснила суду, что она проживает в доме с момента его строительства. Квартиры предоставили в 1967 году. Дом – кооперативный. ФИО1 также получала квартиру в 1967 году, заезжали вместе. ФИО1 была членом кооператива «Речник-1», она получала ордер на квартиру как член кооператива. Ей известно, что ФИО1 выплатила все взносы за квартиру. После ее смерти квартирой пользуется ее сын. Споров по квартире не имеется.

Свидетель ФИО3, соседка по подъезду, пояснила, что она является старшей по дому около 6 лет. В этом доме она живет с 2006 года. При ней кооператива уже не было. Дом кооперативный. Когда менялся старший по дому, ей передали все документы, на основании журналов она заполняла данные справки. Этот журнал вел председатель кооператива. В квартире № жила ФИО1, она была членом кооператива. Из содержания журнала можно сделать вывод, что ФИО1 уплатила все взносы

На основании изложенного, суд устанавливает факт владения на праве собственности при жизни ФИО1, умершей 14.01.2922 года, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 14.01.2022 года ФИО1 умерла.

Наследниками умершей первой очереди по закону являются ее дети - истец Коротков В.И. и ответчик Добродеева С.И. Других наследников не имеется.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 14.01.2022 года, видно, что в установленный законом шестимесячный срок истец Коротков В.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери.

Из пояснений истца судом установлено, что нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры после матери, поскольку умершей при жизни не было оформлено право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что ответчик Добродеева С.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. С иском согласна, на причитающуюся ей долю наследства она не претендует.

Из справки Рыбинского производственного участка Приуральского филиала АО «Ростехинветнтаризация – Федеральное БТИ» № от 04.10.2022 года видно, что по состоянию на 01.02.1998 года право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области № от 04.10.2022 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании указанных обстоятельств суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 14.01.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коротковым Владимиром Ивановичем (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 14.01.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Л.Н. Румянцева