Решение по делу № 2-1657/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1657/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

24 сентября 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Федотовой Ю.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Андреевой Натальи Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Андреевой Алины Олеговны, о признании Андреева Олега Юрьевича безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Андреева Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Андреевой А.О., обратилась в суд с заявлением о признании Андреева Олега Юрьевича безвестно отсутствующим. Требование заявления мотивировано тем, что заявитель состояла в браке с Андреевым О.Ю., у них имеется несовершеннолетний ребенок. Последний раз она видела Андреева О.Ю. в 215 году, после чего ей о месте его нахождения ничего неизвестно, по месту регистрации он отсутствует. Просила признать Андреева Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим.

Заявитель Андреева Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Андреевой А.О., в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР по г. Ельцу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело свое отсутствие.

Прокурор г. Ельца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Андреев О.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Судом решается вопрос об оставлении заявления Андреевой Натальи Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Андреевой Алины Олеговны, о признании Андреева Олега Юрьевича безвестно отсутствующим без рассмотрения.В силу статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что заявитель Андреева Н.Н. дважды 03 сентября 2019 г. и 24 сентября 2019 г. не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Учитывая, что заявитель не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, то имеются правовые основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Андреевой Натальи Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Андреевой Алины Олеговны, о признании Андреева Олега Юрьевича безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.

Председательствующий: О.В. Генова