Решение по делу № 2-1611/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-1611/2020

24RS0016-01-2020-001692-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаева Сергея Николаевича к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Батаев С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на гараж, свои требования мотивируя тем, что на основании Постановления Администрации     ЗАТО г. Железногорск от 09.08.1999 № постановлено предоставить земельный участок под строительство гаража. В 2000 году истец своими силами выстроил гараж и с указанного времени открыто и непрерывно им владеет, осуществляет ремонт для обеспечения его эксплуатации, в связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке ст. 218 ГК РФ на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> площадью № кв.м., кадастровый номер квартала №

Истец Батаев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в отзыве на иск просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив позицию представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что на основании Постановления Администрации     ЗАТО г. Железногорск от 09.08.1999 № постановлено предоставить земельный участок по <адрес> под строительство индивидуальных гаражей на правах долгосрочной аренды в том числе истцу Батаеву Сергею Николаевичу предоставлен бокс №.

Согласно техническому плану здания: гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер квартала №, построен в 2000 году.

На сегодняшний день право собственности не зарегистрировано на данный гараж, что следует из выписки из ЕГРНИ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества – индивидуальный гараж, площадью 24,0 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, расположенный по адресу <адрес> создан в 2000 году истцом Батаевым С.Н.

В этой связи, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные Батаевым С.Н. исковые требования подлежат удовлетворению и признает за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В силу ст. 14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батаева Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать за Батаевым Сергеем Николаевичем право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер квартала №.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотра, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Судья                                                                                     Кызласова Т.В.