Решение от 05.04.2022 по делу № 02-0535/2022 от 09.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Пермякову Киму Сергеевичу о взыскании задолженности по брокерскому договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Пермякову К.С. о взыскании задолженности по брокерскому договору.

Согласно исковым требованиям ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с фио задолженность по брокерскому договору от 29.06.2019 № 39573/Е в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований ПАО «Промсвязьбанк» указывает, что заявлением от 29.06.2019 Пермяков К.С. (далее – Клиент, Ответчик) присоединился к Правилам брокерского обслуживания в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк, Истец) и Условиям осуществления депозитарной деятельности (далее – Правила брокерского обслуживания). Тем самым, между Клиентом и Банком заключен брокерский договор от 29.06.2019 № 39573/Е. В результате совершения Клиентом срочных сделок на рынке ценных бумаг образовалась задолженность по вариационной марже по сделке от 21.04.2020 в сумме сумма. Банк направил в адрес Клиента многочисленные требования о погашении задолженности, которые оставлены Клиентом без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено в судебном заседании, заявлением от 29.06.2019 ответчик присоединился к Правилам брокерского обслуживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Пунктами 1.1., 2.1.1. Правил брокерского обслуживания установлено, что договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг (далее – Договор) – договор между Банком и Клиентом, заключенный путем присоединения Клиента к настоящим Правилам, по которому Банк обязуется за вознаграждение совершать по поручению Клиента юридические и иные действия, связанные с заключением сделок с ценными бумагами или срочных сделок, от своего имени и за счет Клиента, а также от имени и за счет Клиента на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Банк оказывает брокерские услуги, предусмотренные настоящими Правилами, Клиентам, заключившим с Банком Договор.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен брокерский договор от 29.06.2019 № 39573/Е.

Как следует из п. 1.1. Правил брокерского обслуживания вариационная маржа – денежные средства, обязанность уплаты которых возникает у одной из сторон срочного контракта в результате изменения текущей рыночной цены (текущего значения) базового актива или расчетной цены срочного контракта. Расчет и начисление/списание вариационной маржи осуществляется в соответствии с правилами клиринга и на основании отчетов клирингового центра.

Пунктом 5.7.3. Правил брокерского обслуживания установлено, что для урегулирования сделок Банк реализует все права и погашает все обязательства, возникшие в результате сделок, перед контрагентом (торговой системой) и иными третьими лицами, обеспечивающими сделку (депозитариями, регистраторами и проч.), в том числе по списанию вариационной маржи.

Из отчета брокера, требований истца, направленных ответчику по электронной почте в порядке п. 3.1.1. Правил брокерского обслуживания и объяснений представителя истца следует, что задолженность Клиента возникла в связи с событиями 20.04.2020, когда Московская биржа принудительно закрыла позиции по фьючерсному контракту Light Sweet Crude Oil (CL-4.20) по цене - сумма (отрицательные цены на нефть). В результате наличия на счете Клиента большого количества заключенных срочных контрактов (договоров, являющихся производными финансовыми инструментами), из-за фиксации цены исполнения контракта CL-4.20 21.04.2020 вариационная маржа приобрела отрицательное значение, в связи с чем у Клиента образовалась задолженность.

Согласно п. 11.1.1., 11.1.2. Правил брокерского обслуживания Клиент должен возместить Банку суммы необходимых расходов, связанных с исполнением его поручений. Под необходимыми расходами, оплачиваемыми Клиентом, в настоящих Правилах понимаются сборы и тарифы, взимаемые с Банка третьими лицами в связи с совершением сделок и прочих иных операций, совершенных в интересах Клиента. Клиент возмещает следующие виды расходов, понесенных Банком любые расходы Банка, связанные с неисполнением Клиентом обязательств по зачислению денежных средств/ценных бумаг на брокерский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Обязательство по возмещению расходов истца, возникших в связи со списанием вариационной маржи, ответчик не исполнил.

Согласно п. 14.6.1. Правил брокерского обслуживания все споры и разногласия между Банком и Клиентом, возникающие из или в связи с Договором разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности такого разрешения все споры передаются на разрешение в Лефортовский районный суд адрес (для физических лиц).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой подтверждается представленным истцом отчетом брокера, не доверять которому у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по брокерскому договору в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пермякову Киму Сергеевичу о взыскании задолженности по брокерскому договору - удовлетворить.

Взыскать с Пермякова Кима Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по брокерскому договору от 29.06.2019 №39573/Е в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решением может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░