Решение по делу № 2-5241/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-5241/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-005599-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице законного представителя Клюх Елены Александровны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя Клюх Е.А. обратилась в суд с иском к Лебяжинской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указано, что 22.12.2013 умер ФИО3, приходящийся истцу отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 563/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..... Единственным наследником первой очереди является ФИО3 которая после смерти ФИО3 стала проживать в спорном жилом доме со своей матерью Клюх Е.А.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 563/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ...., а также признать ФИО3. право собственности на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела, с согласия представителя истца к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен КЖКХ г. Барнаула, в качестве третьего лица – администрация г. Барнаула, Лебяжинская сельская администрация исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Сахабаев А.А. на удовлетворении иска настаивал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С согласия представителя истца Лебяжинская сельская администрация исключена из числа соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежали 563/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

22.12.2023 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди к имуществу умершего является его дочь ФИО3

В силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности на наследство после смерти ФИО3 наследник не обращалась.

В судебном заседании установлено, что Чикурова В.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, поскольку она проживает в указанном доме совместно с законным представителем Клюх Е.А., которая несет бремя расходов по содержанию жилого помещения в интересах ФИО3

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд считает требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, установлен, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на 563/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (ИНН ....) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (ИНН ....) в порядке наследования по закону право собственности на 563/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров