Решение по делу № 2-1037/2020 от 07.08.2020

Дело №

УИД 21RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика Петрова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Петрову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный», Банк») обратилось в суд с иском к Петрову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, из них: № рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу, № рубль 23 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 41 копейка, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым И.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере № рубля 36 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

ПАО КБ «Восточный» выполнило принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты процентов ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 75013 рублей 59 копеек, в том числе: 54782 рубля 36 копеек - задолженность по основному долгу, 20231 рубль 23 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный» (л.д.№).

Ответчик Петров И.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме № рубля № копеек, в остальной части исковые требования не признал.

В письменном возражении на иск Петров И.Н. указал, что частично признает иск и просит снизить сумму задолженности по кредиту, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он получил заказное письмо с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный», где отсутствовала копия заявления на получение кредита. Кроме того, он не получал от банка претензий и писем по оплате кредита, и считал, что долг погашен. Денежную сумму в размере № рублей 59 копеек оплатить не может в связи с ухудшением материального состояния, так как ДД.ММ.ГГГГ он уволен с военной службы по состоянию здоровья и ему назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в АО «Промтрактор-Вагон». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время временно нетрудоспособен по состоянию здоровья, в связи с нахождением на лечении. Выражает несогласие с суммой заявленных исковых требований, считая их завышенной, просрочки по кредиту допустил непреднамеренно.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами.

Из положений пункта 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровым И.Н. и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования № (л№), содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Петрову И.Н. на потребительские цели предоставлены денежные средства в размере № (лимит кредитования) сроком действия лимита кредитования - в течение срок действия договора, сроком возврата кредита - до востребования, по ставке за проведение безналичных операций - №% годовых, за проведение наличных операций - №% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней (пункт 6 кредитного договора).

Из документов, подписанных в двустороннем порядке, также усматривается, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, составляющими неотъемлемую часть договора, а также выпуска банковской карты и присоединением к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО КБ «Восточный».

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-9).

Таким образом, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании               №. В то же время ответчик Петров И.Н. обязательные платежи в счет оплаты по кредиту производил с нарушениями, что привело к возникновению задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета 4№ (л.д.№) и расчетом задолженности (л.д.№).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4.4 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств, предусмотренных в п.п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3, 4.4.4, 4.4.5 и 4.4.6.

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Петровым И.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении и договоре кредитования.

Расчетом задолженности (л.д.№) подтверждается, что Петров И.Н. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору кредитования составила № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек - задолженность по основному долгу, № рубль № копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Ответчик Петров И.Н. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в добровольном порядке, суду не представил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком размер задолженности не оспорен.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 811 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Не может быть принят во внимание довод ответчика Петрова И.Н. о том, что у него сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем он не может выплатить кредит, поскольку при заключении кредитного договора и взятого обязательства по выплате кредита Петрову И.Н. было известно о последствиях нарушения обязательств, указанных в договоре, как и возможное наступление неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, поэтому отсутствие возможности исполнять кредитные обязательства в силу тяжелого материального положения само по себе не дает оснований для снижения суммы задолженности.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), приложенному к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей 41 копейка, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Петрову И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Петрова И.Н. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей № копеек, в том числе:

основной долг в размере № (№) рубля 36 копеек;

проценты за пользование кредитными средствами в размере № (№) рубль 23 копейки.

Взыскать с Петрова И.Н. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.