Решение по делу № 2-210/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1-210/2024                                      УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                       04 сентября 2024 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                              Буряк О.А.,

при секретаре судебного заседания                                       Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к наследственному имуществу Рошка Е. С., Администрации Выгоничского района Брянской области о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Брянсккомунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По имеющейся в ГУП «Брянсккоммунэнерго» информации собственником данного жилого помещения являлась Рошка Е.С. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику. Однако, в нарушение ч. 1 ст. 539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию Рошка Е.С. не исполнялись. В результате, за период с <дата> г. за ответчиком сложилась задолженность в сумме 94 074,89 рублей, а также пеня в размере 46 657,9 рублей. <дата> Рошка Е.С. умерла. Истец просил суд взыскать наследников Рошка Е.С. в пользу ГУП «Брянсккомунэнерго» указанную задолженность за отпущенную тепловую энергию, пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в сумме 46 657,9 рублей расходы на оплату государственной пошлины в размере 2007 рублей.

Представитель ГУП «Брянсккомунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Администрации Выгоничского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Абрамова Н.А, Управления имущественных отношений по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ГУП «Брянсккомунэнерго» является поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит Рошка Е. С..

           Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ГУП «Брянсккомунэнерго» надлежащим образом выполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии Рошка Е.С.

Однако, обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполнялись, в связи с чем по состоянию на <дата> за период <дата> г. за ответчиком сложилась задолженность в сумме 94 074,89 рублей, а также пеня по ст.155 ЖК РФ в размере 46 657,9 рублей.

Расчеты задолженности и пени не оспорены ответчиком, выполнены арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

<дата> Рошка Е.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. <адрес> Ульяновым А.П. открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно сведениям ЕГРН составляет 666019.51 рублей.

Согласно материалам наследственного дела, при жизни Рошка Е.С. завещала все принадлежащее ей имущество, включая квартиру, расположенную по адресу <адрес> Абрамовой Н.А., что подтверждается завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Баранюком Д.О.

<дата> нотариусом Брянского городского округа Брянской области Гришиной Е.В. удостоверено завещание, которым Рошка Е.С. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> Ильинской Т.А. Указаний об отмене или изменении предыдущего завещания не содержится.

Заявлением от <дата>, поданным нотариусу Выгоничского района Брянской области Ульянову А.П., Ильинская Т.А. отказалась от наследства после смерти Рошка Е.С., причитающегося ей по завещанию от <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 1130 ГК РФ Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, завещание от <дата> отменило действие предыдущего завещания от <дата> в части наследования квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным. На основании пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса). В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса). В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник по завещанию Ильинская Т.А. отказалась в установленном порядке от причитающегося ей наследства, иного имущества, кроме жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> умершей Рошка Е.С. не имелось, иных наследников по закону или по завещанию у умершей также не имелось. Согласно справкам Красносельской сельской администрации от <дата> и от <дата> на момент смерти Рошка Е.С. и по настоящее время в указанном жилом помещении никто, кроме умершей не проживал и не зарегистрирован.

Таким образом, поскольку наследников Рошка Е.С. не установлено, наследство никем не принято, суд приходит к выводу о признании жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования к муниципальному образованию Выгоничский район.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса).

В пункте 60 постановления Пленума N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании совокупности исследованных доказательств, учитывая что сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУП «Брянсккоммунэнерго» исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к наследственному имуществу Рошка Е. С., Администрации Выгоничского района Брянской области о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пеню, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с администрации Выгоничского района Брянской области в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 94 074,89 рублей, пеню в размере 46 657,9 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2007 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  О.А. Буряк

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.