Решение по делу № 2-55/2022 (2-1116/2021;) от 22.11.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Береговой С.В.,

при секретаре                             Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова А. А.ича к Лазареву Р. А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.А. обратился с указанным иском по тем основаниям, что им, на основании расписки от ХХ.ХХ.ХХ, были переданы денежные средства Лазареву Р.А. в размере 200000 рублей. Заемщик взял на себя обязательство выплатить сумму долга в срок до ХХ.ХХ.ХХ, но, вместе с тем, на дату подачи искового заявления сумма долга не возращена. Определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ..., судебный приказ о взыскании с Лазарева Р.А. в пользу Цветкова А.А. задолженности по договору займа, отменен по заявлению Лазарева Р.А. Просит взыскать с Лазарева Р.А. сумму основного долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15790,13 рублей.

Истец, представитель истца по доверенности Захаров В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Лазарев Р.А. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Материалами дела подтверждается, что ХХ.ХХ.ХХ Лазаревым Р.А. составлена расписка о получении от Цветкова А.А. денежных средств в размере 200000 рублей, денежные средства ответчик обязался возвратить истцу в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

В материалы дела не представлено доказательств того, что сумма займа, указанная в расписке от ХХ.ХХ.ХХ, ответчиком возвращена истцу в полном объеме или частично.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Цветкова А.А. о взыскании с Лазарева Р.А. задолженности по расписке в размере 200000 рублей, подлежат удовлетворению.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ сумма процентов составляет 15790,13 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, учитывая, что доказательств от ответчика о надлежащем исполнении условий договора не представлено, а расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что размер процентов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 15790,13 рублей и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать Лазарева Р. А. в пользу Цветкова А. А.ича сумму задолженности по расписке в размере 200000 рублей – сумма основанного долга, 15790 рублей 13 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а всего 215790 (двести пятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 13 копеек.

Взыскать с Лазарева Р. А. в пользу Цветкова А. А.ича расходы по оплате государственной пошлины в размере 5357 (пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.