Решение по делу № 2-252/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-252/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 10 марта 2016 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

с участием ответчицы Глухих Н.В.,

при секретаре Клюка М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глухих Н.В. и Ефремовой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту – ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к Глухих Н.В. и Ефремовой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме (…) рубль (…) копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что 14.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Глухих Н.В. был заключен кредитный договор № (…), в соответствии с которым истец предоставил Глухих Н.В. кредит в сумме (…) рублей на срок по 14.04.2017, а Глухих Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора Глухих Н.В. уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «14» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте кредитного договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Глухих Н.В. самостоятельно по формуле аннуитентных платежей, указанной в кредитном договоре (пункт 1 кредитного договора). Согласно пункту 3 кредитного договора, уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные пунктом 1 кредитного договора, или за период с «15» числа предшествующего месяца (включительно) по «14» число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Глухих Н.В. уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4 кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № (…) от 14.07.2014 с Ефремовой И.А.. Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства солидарно с Глухих Н.В. отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Глухих Н.В. обязательств по кредитному договору (пункт 1.1 Приложения № 1 к договору поручительства). Денежные средства в размере (…) рублей перечислены на основании распоряжения от 14.07.2014. В нарушение взятых на себя обязательств ответчицами по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчицам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора, однако, принятые истцом меры не дали положительных результатов. В адрес ответчиц заказным письмом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчицами обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на 12.01.2016 сумма задолженности по кредитному договору составляет (…) рубль (…) копеек. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Поэтому истец просил суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № (…) от 14.07.2014 в сумме (…) рубль (…) копеек, в том числе: ссудная задолженность - (…) рубля (…) копеек, задолженность по процентам – (…) рублей (…) копеек, задолженность по неустойке – (…) рублей (…) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере (…) рубля (…) копейка, расторгнуть кредитный договор № (…) от 14.07.2014 в судебном порядке.

В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.81/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть без участия представителя истца /л.д.4/. В направленном в суд письменном ходатайстве истец, настаивая на иске, уменьшил размер своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиц задолженность по кредитному договору № (…) от 14.07.2014 в сумме (…) рубль (…) копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) - (…) рубля (…) копеек, задолженность по процентам – (…) рублей (…) копеек, задолженность по неустойке – (…) рублей (…) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере (…) рубля (…) копейка /л.д.86-87/.

Ответчица Глухих Н.В. исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.

Ответчица Ефремова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания /л.д.79, 92/, в суд не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие /л.д.92/. Копии иска и всех прилагаемых к нему документов получила лично /л.д.74/, возражений на иск не представила.

Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст. 310 ГК РФ/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей в том же объеме, как и должник.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 14 июля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице клиентского менеджера Тюменского Отделения № 29 ОАО «Сбербанк России» (…), и Глухих Н.В. был заключен кредитный договор № (…) /л.д.8-14/.

Согласно указанному договору, банк взял на себя обязательство предоставить Глухих Н.В. кредит в сумме (…) рублей для целей развития бизнеса индивидуального предпринимателя Глухих Н.В. под 19,5% годовых на срок по 14 июля 2017 года, а Глухих Н.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «14» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей /л.д.8/ (пункт 1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные пунктом 1 договора, за период с «15» числа предшествующего месяца (включительно) по «14» число текущего месяца (включительно) /л.д.8 оборотная сторона/ (пункт 3 кредитного договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 16 марта 2015 года к кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года Глухих Н.В. предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с 16 марта 2015 года по 14 августа 2015 года (включительно), отсрочка по выплате процентов не предоставлялась, срок возврата кредита установлен сторонами по 13 июля 2018 года, погашение кредита осуществляется по графику, указанному в дополнительном соглашении № 1 к кредитному договору /л.д.22-23/.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поручителем по данному кредиту выступила Ефремова И.А. - договор поручительства № (…) от 14 июля 2014 года /л.д.16-19/.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства солидарно с Глухих Н.В. отвечать перед банком за исполнение ее обязательств по кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года (пункты 1 и 2 договора поручительства, пункт 1.1 Общих условий договора поручительства) /л.д.16, 18 оборотная сторона/.

Денежные средства в размере (…) рублей были зачислены 14.07.2014 единовременно на счет заемщика /л.д.25/ на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от 14 июля 2014 года /л.д.15/.

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов /л.д.10-14/, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

10 декабря 2015 года в адрес ответчиц были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора /л.д.26, 27, 28, 29/.

Несмотря на предпринятые меры по досудебному урегулированию спора, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года, представленному истцом, задолженность Глухих Н.В., зафиксированная на 09 марта 2016 года, составила (…) рубль (…) копеек, в том числе: ссудная задолженность – (…) рубля (…) копеек, проценты за кредит – (…) рублей (…) копеек, пеня за просрочку ссуды – (…) рублей (…) копейка и пеня за просрочку процентов – (…) рублей (…) копеек /л.д.88-89/. Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Как следует из копии приказа Сбербанка России от 14 августа 2015 года № 255-О, с 04 августа 2015 года изменено наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк /л.д.44/.

Суд считает, что ответчицы не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушают договор, поэтому Публичное акционерное общество «Сбербанк России» имеет право на расторжение кредитного договора и взыскание задолженности по нему.

Таким образом, надлежит расторгнуть кредитный договор № (…) от 14 июля 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Глухих Н.В., и взыскать в пользу истца с ответчиц солидарно задолженность по кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года в сумме (…) рубль (…) копеек, в том числе: ссудная задолженность – (…) рубля (…) копеек, проценты – (…) рублей (…) копеек и неустойка – (…) рублей (…) копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиц в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере (…) рубля (…) копейка, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309-310, 303, 361, 363, 450, 819, 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № (…) от 14 июля 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Глухих Н.В..

Взыскать с Глухих Н.В. и Ефремовой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (…) от 14 июля 2014 года в сумме (…) рубль (…) копеек, в том числе:

(…) рубля (…) копеек – ссудная задолженность,

(…) рублей (…) копеек – проценты,

(…) рублей (…) копеек – неустойка,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рубля (…) копейка, всего взыскать (…) рублей (…) копейки, солидарно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2016 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова