Решение по делу № 2-2446/2020 от 02.04.2020

19RS0001-02-2020-002488-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года, г. Абакан РХ         Дело № 2-2446/2020

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янцевич СЕ к Дагба РС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Янцевич СЕ обратился в суд с заявлением к Дагба РС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 553,44 руб., исчисленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от присужденной Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суммы в размере 456 057,74 руб., а также судебных расходов по оплате услуг юриста в сумме 15 000 руб., государственной пошлины в сумме 4400 руб., указывая, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме.

В судебное заседание истец Янцевич СЕ не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дагба РС в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Дагба РС в пользу Янцевич СЕ взысканы денежные средства в общей сумме 456 057,74 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда от судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела ФССП по РХ № 2 ЛТС следует, что в отношении должника Дагба РС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Янцевич СЕ о взыскании суммы задолженности в размере 456 057,74 руб. согласно исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных АИС ФССП по РХ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, выплат должницей по исполнительному производству не производилось по настоящее время, сумма задолженности на сегодняшний день составляет 456 057,74 руб.

Как установлено судом, ранее по данному исполнительному листу уже возбуждались исполнительные производства, в том числе и в рамках сводного, и прекращались в связи не возможностью взыскания.

Таким образом, судебный акт о взыскании денежных средств до настоящего времени ответчиком Дагба РС в пользу истца не исполнен.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик судебное решение о взыскании долга не исполняет, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, находит его неверным в части заявленного периода расчета спорных процентов, поскольку они взысканы по ДД.ММ.ГГГГ вступившими в законную силу решениями Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятыми судом по иску истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами, произведенный за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является не верным, т.к. право на взыскание процентов до ДД.ММ.ГГГГ истцом уже реализовано, в связи с чем, заявленные проценты подлежат исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	7,50%	365	3092,45
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25%	365	3804,65
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	4285,69
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	3979,57
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1249,47
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	365	3115,15
456 057,74	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6%	365	2990,54
итого	22517,52

Таким образом, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 22 517,52 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Из содержания ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела предоставлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Янцевич СЕ и УЕВ, предметом которого является обязательство по осуществлению юридических и консультационных услуг, связанных с судебным делом в отношении Дагба РС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ранее вынесенному и вступившему в законную силу решению Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Стоимость услуг исполнителя определена п. 3.2 договора в размере 15 000 руб.

Факт получения УЕВ от Янцевич СЕ денежных средств в размере 15 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сложности дела, объема выполненной работы, суд полагает разумными расходы по оплате истцом юридических услуг УЕВ в сумме 2000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям (16,14 % от заявленных) в сумме 322,80 руб.

Аналогично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы истца на направление копии иска ответчику при подаче иска в суд в сумме 45,04 руб. Факт оплаты истцом почтового отправления подтверждается кассовым чеком об оплате 279,04 руб. Фгуп «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 875,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Дагба РС в пользу Янцевич СЕ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 517,52 руб., государственную пошлину в размере 875,53 руб., судебные расходы в размере 367,84 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок через Абаканский городской суд.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА