Дело №2А-776/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Сакаевой ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу –исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области Искендерову ФИО8., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области Искендерову ФИО9., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным. В обосновании требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка по Вахитовскому судебному району г.Казани РТ по делу удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с должника Гамаюновой ФИО10 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 15 марта 206 года произведена замена взыскателя ООО «Хоум Коредит энд Финанс банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Фрнузенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Однако до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, что лишает возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. О вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении административному истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте ФССП России.

Считает, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области в нарушении ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» не направлены в установленные законом сроки, не позднее дня, следующего за днем его вынесения копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом взыскателю, в связи с чем просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Маркеловой ФИО11 поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу –исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области Искендерову ФИО12 УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным.

Ранее от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо Гамаюнова ФИО13 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г. Саратова УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложение обязанности принять меры к исполнению судебного приказа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении об отказе от иска, его следует принять и производство по административному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░-776/2018 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2а-776/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Агентство Финансового Констроля" (ООО "АФК")
Ответчики
СПИ Фрунзенского РОСП УФССП РОссии по Саратовской области Павлова Ю.Р.
УФССП России по Саратовской области
Другие
Гамаюнова М.Б.
Гамаюнова Марина Борисовна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
05.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
05.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2018[Адм.] Судебное заседание
17.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Регистрация административного искового заявления
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в архив
13.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее