Решение по делу № 2-2232/2019 от 26.04.2019

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июня 2019 года                                                          г.Краснодар    Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев заявление ООО ГУК Краснодар об обращении взыскания на земельный участок,

                 У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО ГУК Краснодар обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника Чернокожева В.И. расположенный в г.Белореченск.

В судебном заседании представитель ООО «ГУК Краснодар» доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.

Должник Чернокожев В.И. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев указанное заявление, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим направлению в Прикубанский суд по следующим основаниям.

В Отделе судебных приставов по <адрес> по КК находится исполнительное производство в отношении Чернокожева В.И. о взыскании суммы 982710 руб. 29 к. в пользу ООО ГУК Краснодар Васнева О. Г..

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника недостаточно денежных средств и имущества (отсутствует) за счет которых можно было бы исполнить требования исполнительного документа.

Между тем в собственности должника находятся земельные участки, расположенные в Белореченске.

В соответствии с п.1 ст.12 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению    исполнительных документов.

Согласно п. ст. 68 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые    судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В силу п.1 ч.3 ст. 68 ФЗ №    к мерам принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки    по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производства от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ обращение взыскания возможно только на имущество, принадлежащее должнику, в связи с чем суд полагает возможным обратить взыскание только на земельные участки, принадлежащие должнику и рассматривается судом по месту производства исполнительских действий.

Таким образом, заявление представителя ООО «ГУК Краснодар» должно рассматриваться в Прикубанском суде.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 30, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску представителя ООО ГУК Краснодар об обращении взыскания на земельный участок должника Чернокожева В.И., направить по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья –