Решение по делу № 33-11935/2024 от 27.09.2024

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-11935/2024

24RS0008-01-2023-000263-47

30 сентября 2024 года                              город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.,

судей Деева А.В., Андриенко И.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 марта 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тиско Валерия Ильича к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, Тиско Галине Антоновне, Харевич Вере Антоновне о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2023 года разрешены по существу исковые требования Тиско В.И. к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, Тиско Г.А., Харевич В.А. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

На данное решение истцом Тиско В.И. была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Макурина В.М., судей Андриенко И.А., Шиверской А.К. от 13.03.2024 указанное решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12.12.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом, во вводной части названного апелляционного определения была допущена описка, а именно в дате принятия апелляционного определения – вместо даты 13 марта 2024 года указана дата 13 марта 2023 года.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч.1). По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2).

Как изложено в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Определением председателя состава судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Деева А.В. от 30.09.2024 произведена замена состава судебной коллегии по настоящему делу на следующий состав: председательствующий судья Макурин В.М., судьи Деев А.В., Андриенко И.А. по причине прекращения полномочий судьи Красноярского краевого суда Шиверской А.К. с 01.07.2024 на основании пп.1 п. 7 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.

В связи с тем, что при изготовлении указанного выше апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13.03.2024 была допущена описка, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда по гражданскому делу по исковому заявлению Тиско Валерия Ильича к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, Тиско Галине Антоновне, Харевич Вере Антоновне о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности (33-3303/2024 (24RS0008-01-2023-000263-47)), указав дату постановления апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда как 13 марта 2024 года вместо 13 марта 2023 года.

Председательствующий:                         В.М. Макурин

Судьи:                                            А.В. Деев

                                 И.А. Андриенко