Решение по делу № 2-1913/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1913/2024

25RS0029-01-2024-002267-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гострого А. Н. к Зиновьеву А. С. о взыскании денежных сумм по договору займа, третье лицо МИФНС XXXX по Приморскому краю,

с участием представителя истца по ордеру Утиной И.Н., ответчика Зиновьева А.С.,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Гострым А.Н. и Зиновьевым А.С. был заключён договор займа. На основании договора, Зиновьев А.С., который являлся заёмщиком, получил от Гострого А.Н. денежные средства в сумме 140 000 евро. Указанные денежные средства были переведены безналично на расчётный счёт ответчика ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 1.3. договора, сумма займа предоставлена на срок 15 месяцев со дня перечисления денежных средств. Сумма долга должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени, исполнено обязательств по договору в общей сумме 350 000 рублей (посредством перевода денежных средств людям, указанным займодавцем). Оставшаяся сумма долга не возвращена. Неоднократные попытки решить вопрос путём личных переговоров, не привели к результату. Сумма долга, оставшаяся к погашению составляет 13 526 086 руб. П.2.1 договора предусмотрено, начисление процентов на сумму долга из расчёта 11% годовых, за пользование займом и составляет 3 962 217 руб. За период с ДД.ММ.ГГ по день полного исполнения обязательства, с заёмщика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и составляет 1 930 013,19 руб. Согласно п. 5.4. договора, срок рассмотрения претензий 7 рабочих дней. ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. Согласно отчёта об отслеживании почтовой корреспонденции, ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГ. Срок рассмотрения претензии истёк ДД.ММ.ГГ. До указанного времени, ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. На основании вышеизложенного просил взыскать с ответчика 13 526 086 рублей - сумму основанного долга по займу; 962 217 рублей проценты по договору; 1 930 013,19 рублей - проценты за пользование денежными средствами, а всего 19 418 316 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме - 60 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МИФНС России №9 по Приморскому краю, Уссурийский городской прокурор.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что денежные средства были задекларированы, истец хранил их на сберегательной книжке в долларах США. Истец жил за счёт процентов. Истец перевёл денежные средства в Украину в 2012 году, о чем уведомил налоговую инспекцию. Затем перевёл из г. Киева в г. Вена, где они и хранились. И позже перевёл из банка г. Вена ответчику в «Альфа банк». Ответчик частично произвёл возврат долга на сумму 3 000 000 руб.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признал в части основного долга по договору в размере 10 526 086 руб., процентов по договору в размере 1 862 894,09 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1 930 013,19 руб., государственной пошлины в размере 60 000 руб. Пояснил, что займ был взят на развитие бизнеса. Не против возврата долга, но просил рассрочку до конца года. Построенную недвижимость продать не может, вид деятельности подразумевает прибыль в конце сезона.

Представитель третьего лица МИФНС №9 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положения пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Положения пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с частью 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Гострым А.Н. и Зиновьевым А.С. заключён договор займа между физическими лицами.

Согласно п.1.3 и п.2.1 договора, сумма займа предоставляется на срок до 15 месяцев со дня перечисления безналичных денежных средств на счёт заёмщика под 11% годовых.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ Гострый А.Н. перевёл со своего счета в LGT Банк (Австрия) 140 000 евро на счёт Зиновьева А.С. в АО «Альфа-Банк».

В счёт частичного исполнения обязательств по договору займа ФИО6, действующая в интересах Гострого А.Н., получила от Зиновьева А.С. 500 000 руб. - ДД.ММ.ГГ, 500 000 руб. - ДД.ММ.ГГ и 2 000 000 руб. -ДД.ММ.ГГ, что подтверждается расписками.

Учитывая, что ответчик частично погасил сумму основанного долга, суд считает, что подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 10 526 086 рублей (13 526 086 руб. – 3 000 000 руб.).

Согласно представленного истцом расчёта, проценты по договору займа составили 3 962 217 руб. (13 526 086 руб.*972 дней).

Суд не может согласиться с расчётом истца, поскольку им неверно определён период начисления процентов.

Согласно п.2.2 договора займа, проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа (п.1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.

Согласно п.1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 15 месяцев со дня перечисления безналичных денежных средств на счёт заёмщика.

Судом установлено, что сумма займа переведена истцом на счёт ответчика ДД.ММ.ГГ, в связи с этим суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (457 дней) в размере 1 862 894,09 руб. (13 526 086 руб.*457 дней/365дней*11%)

В соответствие с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчёта, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (526 дней) составили 1 930 013,19 руб.

Суд соглашается с данным расчётом, признает его верным, составленным в соответствие с действующим законодательством, ответчик его не оспорил, свой контррасчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 930 013,19 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с восстановлением нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Зиновьева А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Гострого А. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 10 526 086 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 862 894,09 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 930 013,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов в большем размере – оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024.

Председательствующий Н.В. Игнатова