Решение по делу № 1-42/2020 от 29.01.2020

Дело 1-42/2020

25RS 0017-01-2020-000110-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово                                                                    10 марта 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района    А.П. Петрова

защитника - адвоката Т.Г. Гибазовой (ордер № 23 от 10.03.2020, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре – Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабарыкина Алексея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивосток Приморского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего временные заработки, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> Дальнегорского городского округа <адрес>1, ранее судимого: 21.03.2019    Советским районным судом гор. Владивостока по ч.1 ст. 228 УК РФ- к 1 г. 2 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ -1 год. 05.11.2019 Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края испытательный срок    продлён на 1 месяц, находящегося по делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        В период времени с 18 часов 25 минут 04 сентября 2019 года до 04 часов 50 минут 05 сентября 2019 годаеголзанное имущество один, никто из посторонних лиц в это время его не,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Бабарыкин А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около помещения продуктовой базы, расположенной по адресу: <адрес>, увидел лестницу, находящуюся на здании продуктовой базы, расположенной по вышеуказанному адресу, поднялся по лестнице на чердак вышеуказанного здания, а затем спустился по вентиляционной трубе во внутрь помещения, тем самым незаконно проник, в выставочный зал ИП «Потерпевший №1», находящийся в здании продуктовой базы, являющийся помещением, где с целью личного обогащения, тайно, умышленно, пытался похитить из картонной коробки, находящейся в указанном помещении, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 110 рублей, и распорядиться впоследствии указанными денежными средствами по своему усмотрению, и тем самым причинить своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 110 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при совершении последним преступления, сработала пультовая сигнализация частной охраны «Гепард Секьюрити», после чего по прибытии на место преступления сотрудников ООО «Гепард Секьюрити» он был задержан.

В судебном заседании подсудимый Бабарыкин А.Д. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении возражений против ходатайства подсудимого не заявили, защитник ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого Бабарыкина А.Д. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит:    явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Бабарыкина А.Д. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к выше указанным последствиям.

В связи с тем, что по делу установлены отягчающие наказания обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ     применению не подлежат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому Бабарыкину А.Д. или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного Бабарыкина А.Д., который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет временные заработки, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести в период условного осуждения, состоит на учете в Дальнегорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю    суд полагает возможным сохранить Бабарыкину условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 21.03.2019, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без применением дополнительного наказания в виде    ограничения свободы.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 21.03.2019 подлежит исполнению самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом установлены отягчающие вину обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - рюкзак с содержимым и кепку- считать возвращенными Бабарыкину А.Д.; денежную купюру, достоинством 100 рублей, денежные средства в сумме 10 210 рублей, денежные средства в сумме 1 600 рублей, картонную коробку, денежную купюру достоинством 200 рублей – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бабарыкина Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком – 2 года.

Обязать подсудимого Бабарыкина А.Д. не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 21.03.2019 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Бабарыкина А.Д. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: рюкзак с содержимым и кепку- считать возвращенными Бабарыкину А.Д.; денежную купюру, достоинством 100 рублей, денежные средства в сумме 10 210 рублей, денежные средства в сумме 1 600 рублей, картонную коробку, денежную купюру достоинством 200 рублей – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья:                                О.В. Гидрович

    Копия верна                            Судья О.В. Гидрович

    Секретарь с/з : Е.М. Фадеева