Решение по делу № 2-955/2023 от 13.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

15 ноября 2023 года                           ***

Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску К. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, микрорайон Звездный, ***, является истец и ее несовершеннолетние дети К., *** года рождения и К., *** года рождения по *** доле с ***. В данном жилом помещении ответчик К. проживал с *** года по *** год. В *** году он съехал с принадлежащими ему вещами в квартиру, расположенную в ***. Самостоятельно сняться с регистрационного учета отказывается. Обязательств по плате за жилье и коммунальные услуги н выполняет. Собственником жилья не является, в квартире не проживает.

Истец просит суд признать ответчика К. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ***, микрорайон ***

Истец К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в суд не явилась, в связи с проживанием за пределами ***, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОВМ ОМВД по *** в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик К. о перемене места жительства суд в известность не поставил.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ст. 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец К. и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, микрорайон Звездный, ***, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права, дата выдачи ***, договором *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от ***.

Заявлением от *** К. дал согласие на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ***, микрорайон Звездный, ***, от своей доли в приватизируемом жилье отказался, указал, что в дальнейшем претендовать на указанное помещение иметь не будет, последствия его действий ему разъяснены.

Из свидетельства о расторжении брака, серия *** ***, выдано *** отделом по *** в управлении государственной регистрации службы ЗАГС ***, брак между К. и К. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от ***, о чем составлена запись акта о расторжении брака ***.

На запрос суда глава Янгелевского городского поселения Г. *** исходящий *** сообщил, что по адресу: ***, микрорайон Звездный, *** настоящее время никто не проживает. К. фактически не проживает с ***

Директор ООО «***» С. на запрос суда сообщила *** исходящий ***, что по адресу: ***, микрорайон Звездный, ***, фактически никто не проживает.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не является сособственником спорного жилого помещения, зарегистрирован в квартире как член семьи собственника, какой-либо договор о пользовании жилым помещением ни с кем не заключал, фактически в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несет.

Таким образом, установив, что ответчик самостоятельного права владеть спорным жилым помещением не имеет, сохраняет регистрацию в данном помещении без наличия к тому оснований, чем нарушает права истца К., ее несовершеннолетних детей.

Из паспорта гражданина РФ на имя К., родившегося *** в ***, зарегистрирован с *** по адресу: ***, микрорайон ***, ***.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик К. не является сособственником спорного жилого помещения. Какой-либо договор о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, фактически в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несёт.

Таким образом, установив, что ответчик самостоятельного права владеть и пользоваться жилым помещением по адресу: ***, микрорайон Звездный, ***, не имеет, сохраняет регистрацию в данном помещении без наличия к тому оснований, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.

Кроме этого, в силу закона, регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в том числе ст. 10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, микрорайон ***, ***, местом постоянного жительства ответчика К. не является, тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчик сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление К. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать К., родившегося ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, микрорайон ***, ***.

Обязать ОВМ ОМВД по *** снять с регистрационного учета К., родившегося *** в ***, по адресу: ***, микрорайон ***, ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.

2-955/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Эльвира Викторовна
Ответчики
Кравченко Григорий Николаевич
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району
Суд
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Судья
Юсупова А.Р.
Дело на странице суда
nizhneilimsky.irk.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2023Подготовка дела (собеседование)
25.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее