Решение по делу № 9-31/2021 от 14.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пос. Зырянка                                                                           01 октября 2021 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Эверстова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова В. А. к ХамдиевуШ.раевичу, Ирисхановой Э. Н. о государственной регистрации перехода права собственности на землю и на здание в случае отклонения продавца от указанной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.А. обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Хамдиеву Ш.Т., Ирисхановой Э.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на землю и на здание в случае отклонения продавца от указанной регистрации.

Изучив исковое заявление и материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от <дата> указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков.

Истцу было предложено в срок до <дата>: определить цену иска, при отличии цены иска предоставить суду документ, подтверждающий разницу оплату государственной пошлины; приложить к исковому заявлению документы по инвентаризационной оценке объекта или договор страхования объекта недвижимого имущества; кадастровый план на гараж; адресную справку на спорный объект недвижимости и земельный участок под ним; документы, подтверждающие направление требований (претензий) от <дата> и <дата> в адрес ответчиков; документы, позволяющие идентифицировать получателей почтовых отправлений по представленным описям почтовых отправлений и документы, направленные в их адрес.

Истцом в адрес суда представлено новое исковое заявление с добавлением в него сведений о представителе истца – Волковой Л.В. и измененным предметом иска – о государственной регистрации перехода права собственности на землю в случае отклонения продавца от указанной регистрации.

Изменение первоначального предмета иска на стадии оставления искового заявления без движения и решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда без устранения недостатков, указанных в определении суда, на данной стадии гражданско-процессуальным законом не предусмотрено.

В соответствии с ч.7 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кузнецова В. А. к ХамдиевуШ.раевичу, Ирисхановой Э. Н. о государственной регистрации перехода права собственности на землю и на здание в случае отклонения продавца от указанной регистрации, со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Верхнеколымский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья                                                                         О.В. Эверстова