Решение от 15.06.2020 по делу № 33-1762/2020 от 20.05.2020

6

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Луганцева Ю.С. Дело I инс. №2-671/2019 года

Докладчик Берман Н.В. Дело II инс. №33-1762/2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.,

судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврилиной А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика СППК «Винтаж» на заочное решение Елецкого районного суда Липецкой области от 23 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Удовлетворить иск Хромых Алексея Викторовича к СППК «Винтаж» о
взыскании денежных средств.

Взыскать с СППК «Винтаж» в пользу Хромых Алексея Викторовича
денежные средства в размере 1 106 499 рублей 57 копеек и расходы по оплате
госпошлины в размере 13 732 рубля 50 коп., всего 1 120 232 рубля 07 копеек (один миллион сто двадцать тысяч двести тридцать два рубля 07 копеек).»

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

Хромых А.В. обратился в суд с иском к СППК «Винтаж» о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между НО «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в лице директора Фонда Шамаева А.С., действующего на основании Устава, с одной стороны, и СППК «Винтаж» с другой стороны, заключили договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей под 5% годовых, на остаток задолженности основной суммы займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В счет обеспечения обязательства между НО «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» и Карташовым А.В. (в настоящее время Хромых А.В.) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, а также договор залога, предметом которого являлся торговый павильон, назначение: торговое, площадь: <данные изъяты>, условный №, кадастровый номер №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>, в северо-восточной части КК №, центральная часть участка отражена на фрагменте К-1 Д.К.К., условный №, кадастровый №. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с СППК «Винтаж», ФИО24 Карташова А.В. в пользу НО «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» взысканы денежные средства в сумме 1 123641 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10244 рубля 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЕМО УФССП по Липецкой области возбуждены исполнительные производства, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство. В ходе исполнения решения ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон был передан НО «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства». Также со счета Карташова А.В. (Хромых) взыскателю перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей.

Просил взыскать с СППК «Винтаж» в порядке регресса 1 123641 рубль 57 копеек, убытки в размере 10254 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уменьшил требования, ссылаясь на то, что им передано в счет исполнения долга ответчика заложенное имущество, а именно: торговый павильон, назначение: <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> адрес: <данные изъяты> в северо-восточной части КК №, центральная часть участка отражена на фрагменте К-1 Д.К.К., кадастровый №, на общую сумму 893 491 рубль 80 копеек, а также денежные средства в размере 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его счет НО «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» были перечислены излишне уплаченные средства - 286992 рубля 23 копейки. Таким образом, им было уплачено 1 106 499 рублей 57 копеек.

Просил взыскать в его пользу с СППК «Винтаж» в порядке регресса 1106499 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13869 рублей (л.д.94).

В судебном заседании истец Хромых А.В., опрошенный при сурдопереводчике Пироговой О.В., представитель истца Быкова И.В. поддержали заявленные требования, указали, что 500 000 рублей - это личные средства Хромых А.В., торговый павильон также принадлежал только истцу. Согласие передать его в залог не влечет за собой правовых последствий в виде ограничения права наполучение его стоимости с основного должника. Они намерены получить выплаченную сумму именно за счет СППК «Винтаж», а не других поручителей. Указывали на то, что у СППК «Винтаж» имелось собственное имущество, сделки по отчуждению которого истец намерен оспорить именно в связи наличием неисполненных СППК «Винтаж» перед ним обязательств, банкротом СППК «Винтаж» не признавалось. Также пояснили, что ранее существовала договоренность, что в связи с исполнением Хромых А.В. обязательств СППК «Винтаж» ему передадут здание столовой, расположенное по адресу: <адрес>, которое он использовал для осуществления предпринимательской деятельности. Однако по договору купли-продажи, заключенному между СППК «Винтаж» и Карташовым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, данное здание было продано, на основании вступившего в законную силу решения Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность освободить указанное помещение, которое он занимал ранее по договору аренды.

Представитель ответчика СППК «Винтаж» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что положения статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируют спорные правоотношения. Погашение задолженности в размере 500000 рублей осуществлялось не за счет собственных средств Хромых А.В., а за счет денежных средств Карташова В.Н., взятых в долг у Водянова А. СППК «Винтаж» не имело возможности перечислить денежные средства со своего счета, поскольку счет был заблокирован. Заложенное имущество было передано в счет исполнения обязательств Хромых А.В. добровольно как членом кооператива, что отражено в протоколе общего собрания и отвечает положениям пункту 7 статьи 37 Федерального закона от 8 декабря 1995 года №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации».

Третьи лица Голощапов Н.Н., Голощапова Г.Н., Карташов В.Н., Карташова Т.В. в судебное заседание не явились.

Суд постановил заочное решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик СППК «Винтаж» просит отменить заочное решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права, и вынести новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца Хромых А.В., опрошенного при сурдопереводчике Пироговой О.В., представителя истца Хромых А.В. - Быкову И.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В соответствии со статьёй 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с СППК «Винтаж», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10 в пользу некоммерческой организации «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в солидарном порядке взыскан 1 123641 рубль 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное Карташовым А.В. имущество - торговый павильон площадью 100,1 кв.м, и земельный участок площадью 178 кв.м, расположенные по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Елецкого межрайонного отдела УФССП по Липецкой области Боевой С.В. возбуждены исполнительные производства, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на пенсию должника Карташова А.В. ДД.ММ.ГГГГ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - 1 191322 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 893491 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░.░.) 500 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.30-31).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ 500000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 1 106 499 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ (893 491 ░░░. 80 ░░░. + 500000 ░░░. - 286992 ░░░. 23 ░░░.), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░18 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 83-85).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░