Решение по делу № 5-1674/2015 от 04.09.2015

          № 5-1674/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года         город Волгограда

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1884 от 17 июля 2015 года, составленному ведущим специалистом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Ключиковой Е.И. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» указанное юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4. КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 2 статьи 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются судом выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку из имеющихся материалов административного дела усматривается, что по делу Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области на основании определения № АР-06719 от 06 июля 2015 года было проведено административное расследование, в ходе которого в том числе была назначена и проведена экспертиза (экспертное заключение № 626б от 15.07.2015г.), иные процессуальные действия, а юридический и фактический адрес Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области находится под юрисдикцией Центрального районного суда г. Волгограда, судья приходит к выводу о необходимости передачи административного материала по подведомственности в Центральный районный суд г. Волгограда, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Краснооктябрьского районного суда города Волгограда.

На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП, пункта 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

Судья           Рогозина В.А.