Дело № 2-1040/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе председательствующего судьи Т.Д. Цыганковой
при секретаре – Томиловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дебют-Сервис», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Макаренко Сергею Владимировичу о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дебют-Сервис», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчику о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещение по адресу г. <адрес> <адрес>, <адрес>, возложении обязанности предоставить допуск в данное жилое помещение, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В обоснование иска указано, что Макаренко С.В. является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Ответчик систематически не исполняет обязанности по оплате потребленной тепловой энергии по заключенному договору.
За период с ноября 2015 года по декабрь 2017 года образовалась задолженность в сумме 31147 рублей 87 копеек. 17.07.2017 года ответчиком было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в 20-дневный срок не произойдет погашение задолженности. В установленный в уведомлении срок оплата долга произведена не была. В назначенное для проведения указанных действий время присутствие в жилом помещении ответчиком обеспечено не было, о чём свидетельствует акт от 08.08.2017 г. Соответственно, на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным.Техническая возможность произвести действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги ГВС на внутридомовых сетях, вне границ жилого помещения ответчика, отсутствует. Истцы просят суд удовлетворить исковые требования, приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения, обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, ответчик по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Истцы просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из лицевого счета №, поквартирной карточке, ответчик Макаренко Сергей Владимирович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.<адрес> <адрес>, <адрес>.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст.548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что ООО «Дебют-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес> в городе Хабаровске на основании договора управленияот 01.10.2008 года, и в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС.
В соответствии с п. 1 ст. 117 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: - неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
В статье 118 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Судом установлено, что ответчику предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцами, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с ноября 2015 года по декабрь 2017 года и составляет 31147 рублей 87 копеек.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец АО «ДГК» направил ответчику уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 20-ти дней. Уведомление было вручено супруге ответчика Савиновой А.В. 17.07.2017 года. В указанный срок задолженность ответчиком не погашена. 08.08.2017 года произвести отключение горячего водоснабжения, не представлялось возможным, так как доступ в квартиру ответчиком представлен не был. Указанное подтверждается актом.
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дебют-Сервис», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Макаренко Сергею Владимировичу о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов- удовлетворить.
Приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> в городе Хабаровске до погашения задолженности.
Обязать Макаренко Сергея Владимировича обеспечить представителям ООО «Дебют-Сервис», акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение – <адрес> в городе Хабаровске для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Макаренко Сергея Владимировича в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 6000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий судья Т.Д. Цыганкова
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2018 года