Решение по делу № 2-859/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-859/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Лопатиной К.В.,

с участием ответчика - Соломенникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Соломенников В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Соломенникову В.В., в котором просит взыскать
с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса ущерба
50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика произошло ДТП, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства
в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение, поскольку ответчик управлял транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, истец обратился в суд
с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ответчик - Соломенников В.В. просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том,
что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права
и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела,
в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - Шевченко А.А., надлежащим образом извещенный
о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание
не явился, возражений на иск в суд не предоставил.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,
так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ
ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

В соответствии с письменными пояснениями представителя истца, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что в настоящее время ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», к которому в силу положений норм
п. 2 ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного юридического лица - ООО «Росгосстрах».

Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства по ОСАГО была застрахована в страховой компании истца, факт выплаты истцом страхового возмещения, факт управления в момент ДТП ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права
и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Соломенников В.В..

Взыскать с Соломенников В.В. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате
<дата>.

Судья                       В.В. Войтович