Решение по делу № 2-2392/2020 от 04.06.2020

дело № 2-2392/2020

УИД: 48RS0003-01-2020-002568-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Ситниковой Н.Е.

при секретаре     Лобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебенева Дмитрия Владимировича к ООО «ЭнергоСтрой Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Стебенев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоСтройРемонт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 63618,75 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Стебенева Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец указывает о том, что просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему известны и понятны. Заявление Стебенева Д.В. приобщено к материалам дела.

Истец Стебенев Д.В., представитель ответчика ООО «ЭнергоСтрой Ремонт», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили. В письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела с свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В связи с тем, что от истца Стебенева Д.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Стебенева Дмитрия Владимировича к ООО «ЭнергоСтрой Ремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                     Н.Е.Ситникова