Решение по делу № 2-603/2021 от 28.06.2021

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2021г.

Мотивированное решение изготовлено     08 октября2021г.

УИД 36RS0034-01-2021-001526-77

Дело №2-603/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь                               04 октября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретареЛошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Иконниковой Татьяне Николаевне о взыскании с наследника части задолженности по договору потребительского кредита,

                                                 УСТАНОВИЛ:

обществос ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» (далее – ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности с Иконниковой Татьяны Николаевныс наследника части задолженности по договору потребительского кредита, в пределах стоимости наследственного имущества, в обосновании иска истец указал на следующее.

Между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО10 был заключен договор потребительского кредита № ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 159 000,00руб. на срок 36 месяцев под 16% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно этим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

08 июня 2020г. между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав требования№ МIB-NS-10, на основании которого право требования задолженности по кредитному договору №ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017 было уступленоООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав (требований) от 15.06.2020, что составляет: 66156,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 58343,34 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 7813,35 руб..

ООО ЮФ «НЕРИС» стало известно, что № должник ФИО11 умер. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти должника, стала его супруга Иконникова Т.Н. (ответчик по делу).Просит взыскать с Иконниковой А.Г. в пределах стоимости наследственного имущества, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, часть задолженности по договору потребительского кредита № ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017 за период с 17.04. 2019 г по 17.06.2019 в размере 11191,68 руб., в том числе: основной долг 9739,18 руб., начисленные проценты 1452,50 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 447,67 руб., (л.д. 5-7, 87-88).

    Директор ООО ЮР «НЕРИС» - Суменко С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 119).

    Ответчик Иконникова Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась дважды, об уважительности причин неявки не известила, возражений против иска суду не представила, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 112,130).

        В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

    В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

    Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

    Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах опускаются ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи; Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. 11.1 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)".

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.        Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее.

16.03.2017 г между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № ПК-1200/0842/17, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 159 000,00руб. на срок 36 месяцев под 16% годовых.(л.д. 11-13).

Кредитный договор, график погашения подписаны лично ответчиком ФИО3, как и расчет полной стоимости кредита (л.д. 11-13,14).

08 июня 2020г. между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав требования№ МIB-NS-10, на основании которого право требования задолженности по кредитному договору №ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017 было уступленоООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав (требований) от 15.06.2020, в размере 66156,69 руб. (л.д. 20-21, 29, 22-23).

      Направленное, по адресу указанному лично заемщиком в заявлении анкете при заключении Кредитного договора, истцом уведомление о состоявшейся уступке права требования, с указанием реквизитов для внесения платежей по кредитному договору №ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017 заемщиком проигнорированы (л.д. 24).

Правопреемство ООО ЮФ «НЕРИС» в заемном обязательстве и его статус нового кредитора не оспаривается и сомнений не вызывает, поскольку подтвержден надлежащими доказательствами.

        Согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 390 ГК РФ)

Согласно записи акта о смерти № от <Дата обезличена>г., заемщик ФИО3 умер <Дата обезличена> (л.д. 64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

        В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик Иконникова Т.Н., как супругазаемщика ФИО3, является наследником первой очереди, что подтверждается записью акта о заключения брака № 343 от 26.09.1992 (л.д. 65).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего <Дата обезличена>, нет (л.д. 55).

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН недвижимого имущества на имя ФИО3 (л.д. 69).

Судом установлено, что Иконникова Т.Н. (супруга умершего) является собственником квартиры общей площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 92-95), то есть данная квартира была приобретена в браке с ФИО3

ФИО3 и Иконникова Т.Н. находились в браке с 26 сентября 1992 г по 11 марта 2019г. (л.д.63).

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 упомянутого Постановления в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 36 вышеуказанного Постановления, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой, что Иконникова Т.Н.совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день открытия наследства была зарегистрирована и проживала в квартире, приобретённой в браке с ФИО3 (л.д. 118), а также адресной справкой подтверждается регистрация и ФИО3 на день смерти в этой же квартире, расположенной по адресу:<адрес> (л.д. 79).

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, а также иных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Таким образом, учитывая фактическое принятие    ответчиком ФИО2 наследственного имущества, открывшегося    после смерти заемщика ФИО3, стоимость которого является достаточной для удовлетворения требований кредитора наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» подлежат удовлетворению. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору подтверждается приложенным правильным расчетом, произведённым с учётом применения срока исковой давности и размера переданных прав (л.д. 29).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленному истцом платежного поручения № 3900 от 22 июня 2021 г. на сумму 447,67 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Иконниковой Татьяне Николаевне о взыскании с наследника части задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Иконниковой Татьяны Николаевныв пользу общества с

ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» часть задолженности по договору потребительского кредита№ ПК-1200/0842/17 от 16.03.2017, за период с 17.04.2019 по 17.06.2019, в размере 11191,68 рублей, в том числе: основной долг 9739,18 рублей, начисленные проценты 1452,50 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 447,67 рублей, а всего взыскать 11639 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей) 35 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          С.С.Фомкина