Решение от 19.01.2023 по делу № 1-7/2023 (1-72/2022;) от 29.11.2022

УИД 34RS0013-01-2022-000466-71

Дело № 1-7/2023 (№1-72/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                                  19 января 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Косовских Г.М.,

защитника – адвоката Гордиенко Н.Г.,

подсудимого Иванова В.П.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Иванова Виктора Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Волгоградской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.П. совершил незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В первой декаде мая 2022 года, в дневное время, Иванов В.П., находился на участке местности, расположенном в 6,5 км в северо-западном направлении координаты N50.385947 Е43.886363 от домовладения по адресу: <адрес>, где нашел 1 винтовочный патрон калибра 7,62 мм, затвор от винтовки (карабина) конструкции Мосина калибра 7,62 мм.

Не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, обнаруженный 1 винтовочный патрон калибра 7,62 мм Иванов В.П. перенес в свое жилище по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал его незаконно хранить в комнате указанного жилого дома по адресу: <адрес>, а обнаруженный затвор перенес в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал его незаконно хранить в комнате данного жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в комнате жилого дома, был обнаружен и изъят 1 патрон, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным винтовочным патроном калибра 7,62 мм, предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (винтовки и карабины системы Мосина, самозарядные винтовки СВТ-40, АВС, пулеметы ДП, ДПМ, ПКТ), пригодным для стрельбы и относится к боеприпасам огнестрельного оружия, который Иванов В.П. незаконно приобрел и хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в комнате жилого дома, был обнаружен и изъят затвор, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является затвором № от 7,62-мм винтовки (карабина) конструкции Мосина, изготовленный промышленным способом и относится к основным частям огнестрельного оружия, который Иванов В.П. незаконно приобрел и хранил.

Он же, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, в первой декаде мая 2022 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 6,5 км в северо-западном направлении координаты N50.385947 Е43.886363 от домовладения по адресу: <адрес>, нашел банку с порохом. Осознавая относимость обнаруженного пороха к взрывчатым веществам, Иванов В.П., не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 13, 16 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, обнаруженный порох перенес в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал его незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №2 сотрудниками полиции в помещении хозяйственной постройки был обнаружен и изъят данный порох, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным одноосновным пластинчатым порохом, пригодным для производства взрыва, массой 104,5 г.

Подсудимый Иванов В.П. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Иванова В.П., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым Иванов В.П. свою вину признал полностью, пояснив, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит его матери Свидетель №2, которая проживает в данном доме, где он также ранее проживал. С 2019 года он проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, с сожительницей Свидетель №3 и ее тремя малолетними детьми. Поскольку он нигде не работает и живет за счет случайных заработков, то он периодически ездит в степь, где при помощи имеющегося у него металлоискателя собирает лом черных и цветных металлов. Так, в первой декаде мая 2022 года, он искал лом металла с металлоискателем и примерно в 5 километрах от <адрес>, в лесном массиве, нашел пакет черного цвета, открыв который увидел гладкоствольное ружье в собранном виде, гильзы к гладкоствольному оружию, заряженные патроны к гладкоствольному оружию, несколько патронов к нарезному оружию, затвор от винтовки, а также банку с порохом, капсюлями и приспособлением для заряжания патронов к гладкоствольному оружию. Латунные гильзы он хотел сдать в лом металлов, а остальное, зная, что хранение пороха, патронов, и частей к огнестрельному оружию запрещено законом, хотел сдать в отделение полиции. Однако в полицию о находке он сразу сообщать не стал, так как с собой у него не было сотового телефона. Забрав указанный пакет, он через некоторое время поехал домой к матери. Данный пакет с содержимым он положил в сарай, распложенный на территории домовладения матери. Но перед этим патроны к нарезному оружию, затвор и ружье занес в дом, где положил их в диван для того, чтобы их не нашел его племянник и не смог себе навредить. Взяв два патрона к нарезному оружию, которые по внешнему виду были ржавые и грязные, он поехал домой. Из данных патронов он хотел сделать брелоки. Сообщить в полицию о находке он потом забыл. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление на проведение обыска в его жилище, при этом предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что таковых нет. В ходе обыска сотрудниками полиции в шифоньере было обнаружено и изъято два патрона к нарезному оружию. После чего был проведен обыск в жилище его матери. Перед обыском он добровольно выдал сотрудникам полиции гладкоствольное оружие и также указал, что у него имеются патроны к нему. В ходе обыска сотрудниками полиции в доме в диване были обнаружены и изъяты патроны к нарезному огнестрельном оружию и затвор к винтовке. В сарае, расположенном на территории домовладения его матери, обнаружили и изъяли патроны, гильзы, дробь, пыжи, капсюля, приспособления для заряжания патронов, а также банку с порохом. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в его присутствии, составлены соответствующие документы (л.д. 117-118, л.д.147-148).

После оглашения показаний подсудимый Иванов В.П. пояснил, что поддерживает данные показания. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым у нее есть сын Иванов В.П., который проживает по адресу: <адрес>. Он каждый день приходит к ней домой и помогает по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она находилась дома, куда приехали сотрудники полиции с сыном ФИО1 От сотрудников полиции ей стало известно, что в ее доме будет проводиться обыск, было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а также оружие, боеприпасы, наркотические вещества. Ее сын добровольно выдал ружье, патроны, а также пакет, содержимое пакета ей неизвестно. Со слов сына ей стало известно, что изъятое ружье, патроны, порох он нашел в лесном массиве, когда с металлоискателем собирал лом металлов, после чего привез к ней домой и положил в сарае. Она данным ружьем, патронами, порохом не пользовалась, также как и ее сын. Супруг и ее дети никогда охотниками не были, оружие в доме не хранилось (том № л.д. 136);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома. К ним приехали сотрудники полиции и огласили Иванову В.П. постановление о производстве обыска в жилище, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Иванов В.П. пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудниками полиции в первой комнате в шкафу были обнаружены и изъяты 2 патрона. Ранее она эти патроны не видела и об их существовании не знала. Затем сотрудниками полиции было оглашено постановление о производстве обыска в жилище матери Иванова В.П. по адресу: <адрес>, куда она со всеми участниками поехала на машине. Иванову В.П. также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, после чего тот выдал ружье с патронами, железную банку с порохом. Ружье лежало в доме, а патроны с порохом находились в сарае. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол. Со слов Иванова В.П. ей стало известно, что все изъятое он нашел, когда с металлоискателем искал лом металлов, после чего найденное привез домой к матери, а 2 патрона принес к себе домой (л.д. 137);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска в жилище Иванова В.П. в доме по адресу: <адрес>. Ей, Иванову В.П. и Свидетель №3 было оглашено постановление о производстве обыска, Иванову В.П. было предложено добровольно выдать похищенное имущество и запрещенные предметы и вещества, на что Иванов В.П. сказал, что таковых нет. После чего сотрудниками полиции в доме было обнаружено и изъято 2 патрона, которые были упакованы в их присутствии и был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. Больше ничего изъято не было. Позже ей стало известно от Свидетель №5, что в доме матери Иванова В.П. было изъято ружье, патроны, порох. Со слов Иванова В.П. ей стало известно, что изъятое ружье, патроны и порох он где-то нашел (том № л.д.138);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска в доме у Иванова Виктора по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции в присутствии нее и второго понятого было предъявлено постановление о производстве обыска, Иванову В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Иванов В. пояснил, что таковых у него в доме нет. Затем сотрудники полиции произвели обыск в доме, где в комнате в шифоньере обнаружили и изъяли два патрона, которые были в их присутствии упакованы и опечатаны, больше в доме Иванова В. ничего не обнаружено. После этого сотрудники полиции пояснили Иванову В., что имеется еще одно постановление о производстве обыска в жилище его матери по адресу: <адрес>, куда все участники проследовали на автомобилях. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудники полиции предъявили Иванову В. и его матери постановление о производстве обыска и предложили выдать похищенное имущество, а также запрещенные в обороте предметы и вещества, на что Иванов В. пояснил, что похищенного имущества у него нет, но имеется ружье и патроны к нему, после чего Иванов В. вынес из дома ружье, патроны, которые были изъяты и упакованы. Затем сотрудниками полиции в сарае был обнаружен пакет, в котором находилась жестяная банка с порохом, патронами и еще какими-то предметами, все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в их присутствии, составлены соответствующие процессуальные документы, где они поставили свои подписи. Со слов Иванова В. ей стало известно, что ружье, патроны, порох и остальные детали он нашел весной этого года в лесном массиве, после чего принес часть к себе домой, а большую часть домой к своей матери, для каких целей, не сказал (л.д.139-140);

показаниями специалиста ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности специалиста группы тылового обеспечения Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области с апреля 2022 года. В силу своей служебной деятельности ему приходится обращаться с различным вооружением, в том числе стрелковым, и патронами к нему. В связи с этим он имеет навыки определения вида вооружения, боеприпасов к нему. Для ознакомления ему было предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении металлических предметов, внешне схожих с боеприпасами, изъятых в жилище Иванова В.П., а также их фотографии, исследовав которые пояснил, что осматриваемые патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. При визуальном осмотре 2 патронов калибра 7,62 мм обнаружено, что патроны имеют механические повреждения в виде царапин и вмятин, также на капсюлях имеются удары от бойка, но видимо из-за неисправности капсюлей выстрела не произошло. При осмотре одной гильзы от винтовочного патрона калибра 7,62 мм было установлено, что на капсюле гильзы имеется вдавленный след от бойка и внутри гильзы имеются следы копоти от взрыва заряда пороха, что свидетельствует о произведенном выстреле данного патрона и исправности его для производства выстрела. Осматриваемые патроны и гильза на основании федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» относятся к боеприпасам, к огнестрельному оружию. Затвор от 7,62 мм винтовки (карабина) конструкции Мосина, изготовленный из металла, продольно скользящего типа с поворотом при запирании. На основании федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» затвор относится к основным частям огнестрельного оружия (л.д. 133-134).

Также вина подсудимого Иванова В.П. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате жилого дома, в пакете, обнаружен и изъят 1 затвор, в хозяйственной постройке обнаружена и изъята жестяная банка с этикеткой – «Порох дымный Сокол» (л.д.25-33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является промышленно изготовленным метательным веществом - бездымным одноосновным пластинчатым порохом. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва. Бездымные пороха могут использоваться в качестве зарядов ВВ во взрывных устройствах, масса пороха 104,5г. (л.д.39-43);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является металлическая банка с этикеткой «…порох бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое было признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 45-48);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу предмет: затвор № от 7,62-мм винтовки (карабина) конструкции Мосина изготовлен промышленным способом и относится основным частям огнестрельного оружия. Представленный затвор пригоден для использования по целевому назначению при производстве выстрела (л.д. 81-83);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в доме обнаружен и изъят 1 предмет конструктивно схожий с патроном (л.д.93-96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого 1 патрон является винтовочным патроном калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 (винтовки и карабины системы Мосина, самозарядные винтовки СВТ-40, АВС, пулеметы ДП, ДПМ, ПКТ). Данный патрон изготовлен промышленным способом. Патрон пригоден для стрельбы (л.д.102-104);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объект исследования № - один патрон, один затвор, объект исследования № - один патрон, одна гильза, которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.128-132);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов В.П. указал, что в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> Волгоградской области, обнаружил пакет с ружьем, патронами, затвором, порохом, капсюлями, дробью, которые забрал и отвез домой. Прибыв на указанное место, которое расположено в 6,5 км в северо-западном направлении от <адрес>, координаты N50.385947 Е43.886363, Иванов В.П. указал на склон оврага в лесном массиве и пояснил, что там в мае 2022 года он обнаружил пакет с ружьем, патронами, затвором, порохом, капсюлями, дробью (л.д.119-124);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Иванов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным СЦУО Росгвардии на учете, как владелец гражданского оружия, на территории Даниловского района Волгоградской области не значится (л.д.165).

Проверив и оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений, свидетельствуют о виновности подсудимого Иванова В.П. в совершении инкриминируемых ему деяний, которые суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Иванову В.П., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Иванова В.П., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ – к категории тяжких.

Подсудимый Иванов В.П. не работает, характеризуется удовлетворительно (л.д.15), под наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога по месту жительства не состоит (л.д.163).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание Иванову В.П. обстоятельствами.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного, поскольку как установлено в судебном заседании, дети с которыми проживает подсудимый, не являются его детьми, в браке с их матерью он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, осознал социальную опасность совершенных им деяний, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, необходимым назначить подсудимому Иванову В.П. основное наказание в виде лишения свободы с одновременным применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях надзора за ним, Данные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимый Иванов В.П. в период условного осуждения будет соблюдать правомерное поведение, что в свою очередь приведет к перевоспитанию его личности и становлению осужденного на путь исправления без изоляции от общества, в условиях надзора за ним.

По изложенным выше обстоятельствам суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

Каких-либо ограничений, указывающих о невозможности применения в отношении подсудимого условного осуждения, изложенных в части 1 статьи 73 УК РФ, судом не установлено.

По убеждению суда назначение такого вида наказания является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Определяя размер наказания Иванову В.П., суд учитывает, что согласно положениям части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд, помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает тяжесть совершенного преступления, уровень дохода подсудимого, его материальное положение. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ суд не усматривает, с учетом указанных выше обстоятельств.

Исходя из того, что в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным признается лишь основное наказание, дополнительное наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

С учётом фактических обстоятельств совершенных Ивановым В.П. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил одно преступление средней т░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222, ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04291░95140), ░░░ 3456001743; ░░░ 345601001; ░░░░░ 18606151; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 011806101; ░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№; ░░░░ №░░░░░░░░░░ 03№; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ №; ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 104,5 ░, 2 ░░░░░░░ 7,62 ░░, 1 ░░░░░░ 7,62 ░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░.                   ░.░. ░░░░░░░░░