Решение по делу № 12-102/2022 от 26.05.2022

Дело № 12-102/2022

УИД 37RS0005-01-2022-001273-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Кипкаев В.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Куликова Андрея Борисовича на постановление начальника ОП № (п.т.<адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением начальника ОП № (п.т.<адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ивановский районный суд <адрес>, Куликов А.Б. просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке крассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, атакже обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Ивановского районного суда <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1статьи30.3КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов, обжалуемое постановление получено лично Куликовым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на указанное постановление в соответствии стребованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток содня получения копии постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба Куликова А.Б. на указанное постановление, поступившая в Ивановский районный суд <адрес> датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока наобжалование, к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок на подачу жалобы на постановление начальника ОП № (п.т.<адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ пропущен иотсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Куликова А.Б. отсутствуют, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя насудебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку Куликов А.Б. нелишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой в порядке статьи30.12 КоАП РФ навступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Куликова Андрея Борисовича на постановление начальника ОП № (п.т.<адрес>) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Кипкаев