КОПИЯ
Дело № 2-2638/2020
39RS0004-01-2020-003026-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2020 год
Московский районный суд города Калининграда в составе:
председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
при секретаре Ильиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к Коржову Игорю Викторовичу, Северинову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Коржову И.В., Северинову С.С., указывая, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. Согласно копии поквартирной карточки собственником спорного жилого помещения являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее смертью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ГПКО «Водоканал», составляет 16105,28 рублей, пени 815,61 рублей. Коржов И.В. и Северинов С.С. являются членами семьи умершей ФИО1, зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ГП КО «Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, которые вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения и неявкой адресатов. При таких обстоятельствах, с учетом положения п. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ГП КО «Водоканал» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жильцам квартиры по адресу: <адрес>.
Как следует из сведений, полученных из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положению ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратились ее сыновья Коржов И.В. и Северинов С.С.
14.05.2018 года Коржовым И.В. и Севериновым С.С. получены свидетельства о праве на наследство, они приняли квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 по 1/2 доле каждый.
Согласно требованиям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Часть 2 ст. 154 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку Коржов И.В. и Северинов С.С. приняли наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> равных долях, размер задолженности за указанную квартиру подлежит распределению между ними в равных долях: сумма основного долга по № рублей с каждого; пени по № рублей с каждого.
Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется.
Ответчиками, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неоказания ГП КО «Водоканал» услуг в спорный период, либо оказания их ненадлежащего качества, равно как и доказательств оплаты потребленных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коржова Игоря Викторовича в пользу ГПКО «Водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 1/2 доли от общей задолженности в размере 8 052,64 рублей; пени 407,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 338,42 рублей, то есть всего 8 798,86 рублей.
Взыскать с Северинова Сергея Сергеевича в пользу ГПКО «Водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 1/2 доли от общей задолженности в размере 8 052,64 рублей; пени 407,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 338,42 рублей, то есть всего 8 798,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>