Решение по делу № 2-985/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-985/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Шлемовой Г.В.

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юлдашеву М.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Юлдашеву М.М., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты>., государственную пошлину в размере 4866,05 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юлдашев М.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты за № № в размере <данные изъяты> руб. под 32,99 % годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. заемщику банк выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Юлдашев М.М. не исполняет надлежащим образом условия договора по возврату денежных средств согласно, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Юлдашев М.М. согласился с суммой основного долга, процентами за пользование кредитом, просит снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии сост.160 п.1 ГК РФ- двусторонние сделки могут совершаться способами, установленнымип.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии сост.434 п.2,п.3 ГК РФ- договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядкест.438 п.3 ГК РФ.

Согласност.438 п.3 ГК РФ- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юлдашев М.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты за № № размере <данные изъяты> руб. под 32,99 % годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитовая счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитовая. В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере не менее минимального платежа.

В данном кредитном предложении указано, что Юлдашев М.М. ознакомился, согласился с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с тарифами, Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании.

Банк активировал кредитную карту, заемщик воспользовался денежными средствами, лимит кредитования 151000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.7 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий в течение действия договора заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по оглашению о кредитовании.

Согласно п. 4.2 Общих условий минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб. и проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 Общих условий.

Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у Юлдашева М.М. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности. С декабря 2015 г. платежи прекратились.

В феврале 2016 г. ответчиком в счет погашения задолженности оплачено - 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 100 руб.

С учетом произведенных платежей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

Расчеты банка по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверены, являются верными, ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному АО "АЛЬФА-БАНК", размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указал Конституционный Суд РФ, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ по вопросу применения положений ст.333 ГК РФ суд считает правильным снизить размер неустойки, заявленной истцом.

В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств должником, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 1500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4866,05 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 866,05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: