Решение по делу № 2а-3062/2018 от 07.11.2018

Дело № 2а-3062/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лейченко Е.А.,

19 ноября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чиркова ФИО6 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится административное дело по административному исковому заявлению Чиркова ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в отношении должника ФИО3

До начала судебного разбирательства по делу от представителя административного истца ФИО3 по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного ответчика – АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного ответчика – УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО3 по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, Тракторозаводскомурайонному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Чиркова ФИО8 по доверенности Николенко Сергея Александровича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чиркова ФИО9 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                              Щелконогова С.С.