Решение по делу № 2-173/2015 от 09.04.2015

№ 2 – 173/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 мая 2015 г.                              с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Латыповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Мухаметшин Р.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» – ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) и Мухаметшин Р.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, подписали уведомление № №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 21 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Мухаметшин Р.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Мухаметшина Р.В. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.

Представитель истца – Швидко В.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мухаметшин Р.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив при этом, что исковые требования признает частично, просил снизить размер неустойки согласно ст.333 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчика неуважительными, рассмотрел дело без их участия.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Мухаметшиным Р.В. был заключен кредитный договор и подписано уведомление № /л.д.17-18/.

Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно расчету истца задолженность Мухаметшина Р.В. по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Расчет по пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> произведенный истцом является правильным. При этом, суд находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Мухаметшин Р.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> перечисленные истцом в доход государства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаметшин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору, уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Мухаметшин Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна:

Председатель Ермекеевского районного

суда Республики Башкортостан             М.А. Багаутдинов