УИД 34RS0001-01-2023-000688-57
Дело № 2-1198/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.
при секретаре Заворуевой Д.Н.,
с участием истца Сафоновой С.А. и ее представителя Иванниковой О.А.,
ответчика Колесникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Серафимы Анатольевны к Колесникову Денису Викторовичу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Первоначально Сафонова С.А. обратилась в суд с иском к Колесникову Д.В., Киселеву Д.В. о солидарном взыскании с задолженности по кредитному договору №, заключенному между последними и АКБ «МТС Банк» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 394 512 рублей 11 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Сафоновой С.А. к Киселеву Д.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.
Истец Сафонова С.А. и ответчик Колесников Д.В. в судебном заседании заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны договариваются, что стоимость ? доли заложенногоимущества - квартиры, кадастровый №, расположеннойпо адресу <адрес> составляет1 609 000 рублей.
В счет погашения задолженности в сумме 1 712 974 рубля 29 копеек Ответчик передает, а Истец принимает <данные изъяты> долю заложенного имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>.
Истец после передачи имущества указанного в п.2 мировогосоглашения Ответчиком признает задолженность перед Истцом погашенной вполном объеме.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждениясудом.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданскимделом N2-1198/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы другихлиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равнуююридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены порядок, условия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Сафонова С.А. к Колесникову Д.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Руководствуясь ст. 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сафонова Серафимы Анатольевны к Колесникову Денису Викторовичу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:
Стороны договариваются, что стоимость ? доли заложенногоимущества - квартиры, кадастровый №, расположеннойпо адресу <адрес> составляет1 609 000 рублей.
В счет погашения задолженности в сумме 1 712 974 рубля 29 копеек Ответчик передает, а Истец принимает <данные изъяты> долю заложенного имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>.
Истец после передачи имущества указанного в п.2 мировогосоглашения Ответчиком признает задолженность перед Истцом погашенной вполном объеме.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждениясудом.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданскимделом N2-1198/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы другихлиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равнуююридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по иску Сафонова Серафимы Анатольевны к Колесникову Денису Викторовичу о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Кузнецова