Дело № 2а-189/2018
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Уржум 16 апреля 2018 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., с участием ст. пом. прокурора Уржумского района Заболотских Т.А.,при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району Кировской области к Н.Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Уржумскому району Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Н.Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявления указывает, что Н.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ. С применением положений ст. 70 УК РФ, Н.Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
Во время нахождения в местах лишения свободы в отношении Н.Д.А. решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области установлен административный надзор на срок 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.А. освобожден из мест лишения свободы, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району, как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора.
За период после прекращения административного надзора Н.Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит установить дополнительные ограничения Н.Д.А. в виде дополнительной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть два раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району Кировской области М.Е.А. уточнила заявление. Просит установить Н.Д.А. вышеуказанные дополнительные ограничения по административному надзору установленному решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик – Н.Д.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления.
Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Д.А. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:
- обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;
- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, рюмочных, в заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 09.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 09.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года по делу № Н.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Н.Д.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, а также пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Н.Д.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району – удовлетворить.
По административному надзору, установленному решением Уржумского районного суда Кировской области от 07.09.2017 года в отношении Н.Д.А. установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.
Судья