Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 24 октября 2022 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О. А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
с участием
представителя истца Екимовой Н.М.,
третьего лица Беляева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2022 по иску Беляева А. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А. В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований, указал, при жизни отцу истца - Б.В.И. принадлежал жилой одноэтажный дом, общей площадью 75, 90 кв. м., в том числе жилой площадью 68, 10 кв. м. и земельный участок площадью 2 400, 00 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>
Основанием принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества являются следующие документы:
- на жилой дом - справка Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
- на земельный участок - постановление Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о праве собственности на землю, выданное Яблоново-Овражской сельской администрацией Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество наследодателя вступили в наследство: его жена - Б.З.В. и сын - Б.В.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Лозовской Г. А., зарегистрированного в реестре за №. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) зарегистрировано за наследниками в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Б.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ее наследственное имущество фактически вступили ее сыновья: Б.В.В. и Б.С.В., так как пользовались жилым домом и земельным участком и были зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: <адрес>
После смерти Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на его наследственное имущество фактически вступил в наследство Б.С.В., так как на дату смерти наследодателя он пользовался жилым домом и земельным участком и был зарегистрирован вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.
После смерти Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу Волжского района Самарской области Кынтикову М. В. с заявлением об открытии наследственного дела.
Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела ввиду того, что не зарегистрировано право собственности на наследственное имущество за наследодателем.
Брат истца Беляев А. В. имуществом наследодателя не пользуется, не несет расходы по его содержанию, не желает быть в числе наследников. Других наследников нет. Спора по наследственному имуществу не имеется.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 75,90 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Екимова Н. З., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Кынтиков М. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо Беляев А. В. в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истца. Наследственным имуществом наследодателя не пользуется, не несет расходы по его содержанию, не желает быть в числе наследников, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, представил письменное заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить.
Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав стороны, допросив свидетеля Б.В.А. исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В статье 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
В судебном заседании установлено, что отцу истца-Б.В.И., при его жизни на основании: справки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области принадлежал жилой дом, общей площадью 75, 90 кв. м., в том числе жилой площадью 68, 10 кв. м. и земельный участок площадью 2 400, 00 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И. умер.
Как следует из ответа нотариуса Волжского района Самарской области Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ Лазовской Г. А., нотариусом <адрес>, открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И..
С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратились:
- гр. Б.З.В. (супруга наследодателя), зарегистрированная по адресу: <адрес>:
- гр. Б.В.В. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу <адрес>, действующий с согласия матери Б.З.В.,
Наследственное имущество, согласно заявлению, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр, Беляева А. В. (сына наследодателя) об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Б.З.В. и сына наследодателя Б.В.В., удостоверенное Рассказовым В. В., Главой Яблоново- Озражской сельской Администрации Волжского района Самарской области и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр. Б.С.В. (сына наследодателя) об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Б.З.В. и сына наследодателя Б.В.В., удостоверенное Рассказовым В. В., Главой Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр. Беляева А. В. (сына наследодателя) об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Б.З.В. и сына наследодателя Б.В.В., удостоверенное Рассказовым В. В., Главой Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ Лазовской Г. А., нотариусом г. Самары выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Б.З.В. и Б.В.В. по 1/2 доли каждому на: целый жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Лазовской Г. А., нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя гр. Б.З.В. и Б.В.В. по 1/2 доли каждому на права на земельную долю площадью 11,1 га, в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Яблоново- Овражекое», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.З.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное О ЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС Самарской области.
Как следует из ответа нотариуса Волжского района Самарской области Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ что ДД.ММ.ГГГГ Шевцовой С. Ю., нотариусом Волжского района Самарской области, открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.З.В.,
С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились:
- Беляев А. В. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>, комната 108, 109:
- Б.С.В. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>
Наследственное имущество, согласно заявлениям, состоит из всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалось.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр, Б.В.В. (сына наследодателя) об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, удостоверенное Шевцовой С. Ю., нотариусом Волжского района Самарской области и зарегистрировано в реестре за №,
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр. Беляева А. В. (сына наследодателя) об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства в пользу сына наследодателя Беляева А. В., удостоверенное Петуховой Т. В., временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа Пилипенко Е. В. и зарегистрировано в реестре за №
ДД.ММ.ГГГГ Шевцовой С. Ю., нотариусом Волжского района Самарской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Беляева А. В. в 2/3 долях на:
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>:
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №:
- денежные вклады и компенсации, хранящиеся в Новокуйбышевском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Кынтиковым М. В., нотариусом Волжского района Самарской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Беляева А. В. в 2/3 долях и на имя Б.С.В. в 1/3 доли на земельную долю площадью 16,65 га, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>» кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное О ЗАГС Советского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.
Как следует из ответа нотариуса Волжского района Самарской области Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ Кынтиковым М. В., нотариусом Волжского района Самарской области, открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В.,
С заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился Б.С.В. (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес> в лице представитель Клюжева М. В., действующего на основании доверенности, удостоверенной Кынтиковым М. В., нотариусом Волжского района Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №
Наследственное имущество, согласно заявлениям, состоит из земельной доли площадью 11,1 га, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ Кынтиковым М. В., нотариусом Волжского района Самарской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Б.С.В. на земельную долю площадью 5,55 га, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №
ДД.ММ.ГГГГ умер Б.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное О ЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС Самарской области.
Как следует из ответа нотариуса Волжского района Самарской области Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В., не открывалось.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
Жилому дому общей площадью 75, 9 кв. м., жилой площадью 68, 10 кв. м. назначение: Жилой дом, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен условный №, позже данному жилому дому присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Земельному участку, площадью 2400, 00 кв. м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен условный № позже данному земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании свидетель со стороны истца Б.В.А., подтвердил, что истец после смерти Б.С.В. открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, осуществляет ремонт дома, знал ранее его отца Б.В.И., так как сам проживает в указанном селе, жилой дом в котором он проживает, оформлен на его жену Бутенко Т. И..
Право собственности за наследодателями на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателей на объекты недвижимости в ЕГРН, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Кроме того, в материалы дела представлено заявление от Беляева А.В., в котором указано, что он вступать в права наследования после смерти Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не желает, в связи с этим против удовлетворения исковых требований не возражает и просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
Таким образом, поскольку право собственности Беляева А.В. на указанные объекты недвижимости никем не оспаривается, споров по наследству не имеется, возражений со стороны наследников, а также третьих лиц не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и на жилой дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беляева А. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Беляевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 75, 90 кв. м., жилой площадью 68, 10 кв. м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2400 кв. м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья . О. А. Свиридова
Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2022 г.