Решение от 06.04.2015 по делу № 2-1038/2015 от 06.02.2015

Дело № 2–1038/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Ромашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области к Ревичеву А.Н. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском Ревичеву А.Н. о взыскании задолженности по налогам.

Требования истца мотивированы тем, что Ревичев А.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № 8 по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик имеет в собственности объекты, облагаемые земельным налогом и налогом на имущество, плательщиком которых ответчик является.

Инспекцией был исчислен земельный налог и налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. и в адрес ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление.

Ответчиком исчисленные налоги не уплачены.

По данным оперативного учета у ответчика имеется задолженность по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество – <данные изъяты> рубля.

За неуплату налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: по     земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени исчисленные налоги и пени не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ. инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Борского судебного района. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии зявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Ревичева А.Н. в свою пользу недоимку в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество – <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности Т,Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", имевшего силу на момент несоблюдения ответчиком правил уплаты налога на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из выписки из базы данных, предоставленной истцом (л.д. 12-13), ответчик Ревичев А.Н. является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц и земельным налогом.

На уплату земельного налога за <данные изъяты>. в том числе на сумму <данные изъяты> рублей, а также налога на имущество на сумму <данные изъяты> рубля ответчику направлялось налоговое уведомление № (л.д. 7), которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок ответчику были начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как утверждается истцом, и не опровергается ответчиком, задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, а также по пени по земельному налогу и налогу на имущество у ответчика имеется по настоящее время.

Доказательств отсутствия задолженности, либо отсутствия в собственности ответчика на момент исчисления облагаемых налогами объектов недвижимости суду не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество – <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона, с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░