Решение по делу № 2-2680/2020 от 09.06.2020

34RS0№-25                                                     Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         20 июля 2020 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4,

в отсутствии истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Орион»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Орион» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Орион» о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Орион» был заключен договор займа. Истец обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 520 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в установленном договором порядке. Во исполнение условий договора займа ФИО1 передала ответчику в долг денежную сумму в размере 520 000 рублей. Согласно п. 2.2 договора возврат суммы займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено погашение процентов за пользования заемными средствами на суммы 64 964 рублей 38 копеек, основного долга на сумму 50 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, и в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил.

         Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами размере 64 155 рублей 58 копеек рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 541 рублей 56 копеек.

         Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы представителю.

         Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

        Представитель ответчика ООО «Орион» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту нахождения организации, возражений по иску не представил.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ООО «Орион» в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.

      Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Орион» был заключен договор займа.

По договору займа истец обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 520 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в установленном договором порядке.

Во исполнение условий договора займа ФИО1 передала ответчику в долг денежную сумму в размере 520 000 рублей.

Согласно п. 2.2 договора возврат суммы займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено погашение процентов за пользования заемными средствами в размере 64 964 рублей 38 копеек, основного долга в размере 50 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, и в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с требованиями выплатить сумму займа, которая оставлена без ответа.

На дату рассмотрения искового заявления задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 470 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 470 000 рублей * 24 % * 60 дней = 18 542,47 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 470 000 рублей * 24 % * 148 дней = 45 613,11 рублей. Итого 64 155 рублей 58 копеек.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не предоставлено.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд так же присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку ФИО1 понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8 541 рублей 56 копеек, суд считает необходимым также взыскать в ее пользу с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 155 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 541 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░ ░.░.