Решение от 12.04.2024 по делу № 2-790/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-790/2024

22RS0015-01-2023-006581-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                   12 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшова Никиты Михайловича к Самарину Виталию Александровичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мартюшов Н.М. обратился в суд с иском к Самарину В.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в размере 500 000 рублей, по договору займа от ДАТА в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА в сумме 238 136 рублей, а также с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины 15 766 рублей.

В обоснование указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Мартюшов Н.М. передал, а Самарин В.А. обязался вернуть в срок до ДАТА сумму займа в размере 500 000 рублей.

Кроме того, ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Мартюшов Н.М. передал, а Самарин В.А. обязался в срок до ДАТА вернуть сумму займа в размере 1 000 000 рублей.

Мартюшовым Н.М. обязательства по договорам исполнены надлежаще, факт передачи заемщику денежных средств подтверждается расписками. Ответчик в установленные договорами сроки сумму займа не возвратил, в связи с чем она подлежит взысканию.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ по каждому из договоров в общей сумме 238 136 рублей, а также по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 766 рублей.

Истец Мартюшов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Бердов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Самарин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

    Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ответчиком дана расписка о получении в долг от Мартюшова Н.М. суммы в размере 500 000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы в срок до ДАТА.

ДАТА ответчиком дана расписка о получении в долг от Мартюшова Н.М. суммы в размере 1 000 000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы в срок до ДАТА.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (ст.ст. 309, 408 ГК РФ).

Поскольку подлинник расписки находится в материалах данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам от ДАТА и ДАТА в общей сумме 1 500 000 рублей.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займов, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов, произведенный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Руководствуясь изложенным, суд исключает период моратория из расчета процентов по договору займа от ДАТА, в связи с чем подлежащая взысканию сумма процентов по договору от ДАТА составляет 92 202,50 рублей, по договору от ДАТА - 118 620 рублей.

Поскольку суммы задолженности по основному долгу по договорам займа не погашены, удовлетворению также подлежит требование о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ с ДАТА по день полного погашения задолженности по основному долгу.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

        решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░):

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 92 202,50 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 118 620 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 766 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 979 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░