Решение по делу № 2-1593/2015 от 12.02.2015

<данные изъяты> Дело № 2-1593/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаковой Юлии Владимировны в интересах несовершеннолетней Кондаковой Анны Сергеевны к Яницкой Светлане Валерьевне о компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Кондакова Ю.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Кондаковой Анны Сергеевны к Яницкой Светлане Валерьевне о компенсации морального вреда в сумме 100.000 рублей.

Иск обоснован тем, что 02 сентября 2014 года ее дочь подверглась избиению в г.Клину со стороны несовершеннолетней дочери ответчицы – Яницкой Елизаветы Анатольевны 2001 года рождения. В результате побоев Кондаковой Анне причинена физическая боль, нравственные переживания и страдания.

Ответчик Яницкая С.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1064, 1083 и 1085 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2014 года около <адрес> в результате ссоры, несовершеннолетняя Яницкая Елизавета Анатольевна 02 июля 2001 года рождения нанесла несовершеннолетней Кондаковой Анне Сергеевне 2002 года рождения несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив ссадины на туловище и коленном суставе, схватила Кондакову за волосы и повалила на землю. Своими действиями Яницкая Е.А. причинила Кондаковой А.С. телесные повреждения, физическую боль.

Доказательств невиновного причинения вреда, либо грубой неосторожности самой истицы, ответчиком не предоставлено, в связи с чем заявленный иск является обоснованным.

Определяя к взысканию с ответчика компенсацию морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней, последствия, степень вины причинителя вреда и определяет к взысканию сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Кондакова Юлии Владимировны в интересах несовершеннолетней дочери Кондаковой Анны Сергеевны, удовлетворить в части и взыскать в ее пользу с Яницкой Светланы Валерьевны в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов